Решение от 19 апреля 2013 года

                                                                           Р Е Ш Е Н И Е
 
    19 апреля 2013 года                                       г. Оренбург                          
 
          Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга                         Елисеев С.Л.
 
    при секретаре                                                                                             Люлиной О.С.,
 
                  рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Паркина <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г.Оренбурга от 16 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г.Оренбурга от 16 апреля 2013 года Паркин М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
             Считая постановление незаконным и необоснованным, Паркин М.В. обратился с жалобой в Дзержинский районный суд г.Оренбурга, в которой указал, что наказание назначенное мировым судьей слишком суровое.
 
               Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал, признал свою вину, не обжалуя постановление мирового судьи по существу, просил изменить постановление, назначив минимальное наказание.
 
                Рассмотрев жалобу, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что оснований к отмене постановления мирового судьи не имеется. При этом суд исходит из следующего.
 
                        При рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.            
 
               Вина Паркина М.В. в совершении административного правонарушения в судебном заседании, как видно из постановления мирового судьи, доказана полностью и подтверждается достаточными доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами Паркиным М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <Номер обезличен> от 15.04.2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которые содержат сведения о наличии достаточных оснований полагать, что водитель Паркин М.В. находился в состоянии опьянения при управлении автомобилем (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), актом медицинского освидетельствования от <Дата обезличена> года № <Номер обезличен> на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Паркина М.В. на момент освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, а также карточкой нарушений, которой подтверждается, что у Паркина М.В. отсутствует водительское удостоверение.
 
    Все перечисленные доказательства отвечают требованиям допустимости и достоверности, предъявляемым ст. 26.1 КоАП РФ.
 
             Таким образом, в действиях Паркина М.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.             
 
        Вина Паркина М.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается материалами дела.
 
          Нарушение процессуальных требований, влекущих отмену постановления, не имеется.
 
          Сведений о невозможности содержания Паркина М.В. в условиях спецприемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке, суду не представлено.
 
              Поскольку объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, наказание Паркину М.В. судом назначено с учетом повышенной общественной опасности административного правонарушения, а также личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
        Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения жалобы заявителя суд не находит.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26ч.2 ; п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 30.6 КоАП РФ, п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
                                                                     Р Е Ш И Л:
 
              Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г.Оренбурга от 16 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Паркина <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
 
                                     Судья:                                                           С.Л.Елисеев