Дата принятия: 19 апреля 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2013 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Трифоновой О.М., при секретаре Гвоздевой Л.П., с участием представителя истца Самигуллина Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Заитовой Зульфие Исмаиловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» (далее банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>1, указав, что банк на основании заявления ответчика (оферта) на получение кредита по продукту «Экспресс - кредит» и заключения договора банковского счета предоставил кредит в сумме <Номер обезличен> рублей по<...>% годовых сроком до <Дата обезличена>. Ответчиком обязательство по возврату кредита и уплате процентов за его пользование исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность <ФИО>1 по кредитному договору от <Дата обезличена> составляет <Номер обезличен> рублей, из которых <...> рублей - задолженность по основному долгу; <Номер обезличен> рублей - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; <Номер обезличен> рублей - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; <Номер обезличен> рублей - штрафы за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов; <Номер обезличен> рублей - периодическая комиссия за предоставление пакета УБ. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу <Номер обезличен> рублей - задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> рублей - расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ОАО «МДМ Банк» <ФИО>4, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержал.
Ответчик <ФИО>1 о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
<Дата обезличена> <ФИО>1 обратилась в ОАО «МДМ банк» с заявлением на получение кредита по продукту «Экспресс кредит» на следующих условиях: сумма кредита <Номер обезличен> рублей, по<...>% годовых на срок <Номер обезличен>, <Номер обезличен> от суммы кредита - единовременная комиссия за выдачу кредита; <Номер обезличен> рублей - стоимость банковской карты<Номер обезличен> рублей - штрафные санкции в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита и (или) уплаты процентов; <Номер обезличен> рублей - штрафные санкции при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; <Номер обезличен> рублей - в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; <Номер обезличен> рублей - за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд (л. д. 16).
Неотъемлемой частью указанного Заявления (оферты) заемщика является График возврата кредита по частям (л. д. 17).
Согласно представленному в материалы дела платежному поручению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОАО «МДМ Банк» пересилило <ФИО>1 суму кредита в размере <Номер обезличен> рублей (л. д. 15).
Учитывая, что материалами дела подтверждается получение заемщиком суммы кредита, указанный кредитный договор следует признать заключенным.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 4.1 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс кредит» ответчик обязалась возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (Графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (Графиком), оплачивать услуги банка согласно Тарифам, действующим на момент совершения операции (л. д. 20).
В соответствии с Графиком погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся приложением к кредитному договору и его неотъемлемой частью, <ФИО>1 обязана ежемесячно вносить сумму платежа по кредиту в размере <Номер обезличен> рублей, которая состоит из суммы кредита и суммы процентов, до полного погашения кредита <Дата обезличена> (л. д. 17).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
На основании представленного истцом расчета судом установлено, что задолженность <ФИО>1 перед истцом по кредитному договору от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Номер обезличен> рублей, из которых <Номер обезличен> рублей - задолженность по основному долгу; <Номер обезличен> рублей - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; <...> рублей - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; <Номер обезличен> рублей - штрафы за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов; <Номер обезличен> рублей - периодическая комиссия за предоставление пакета УБ. (л. д. 6 - 14).
Ответчик <ФИО>1 доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности, а также свидетельствующих о том, что ею в счет погашения кредита была уплачена иная сумма, нежели указывает истец, суду не представила, в связи с чем, суд с указанным расчетом задолженности соглашается, поскольку он сомнений не вызывает, и берет его в основу принятия решения.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Поскольку ответчик обязанности по кредитному договору в срок, установленный им, не исполнила, что <ФИО>1 в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <Номер обезличен> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» <Номер обезличен> копейки - задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> копеек - расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения или вручения копии заочного решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: Трифонова О. М.
Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.
