Дата принятия: 19 апреля 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2013 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Трифоновой О.М., при секретаре Гвоздевой Л.П., с участием представителя истца Самигуллина Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Насретдинову Радию Равильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» (далее банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>1, указав, что банк на основании заявления ответчика (оферта) на получение кредита по продукту «Экспресс - кредит» и заключения договора банковского счета предоставил ответчику кредит в сумме <Номер обезличен> рублей по<...>% годовых сроком до <Дата обезличена>. Ответчиком обязательство по возврату кредита и уплате процентов за его пользование исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность <ФИО>1 по кредитному договору от <Дата обезличена> составляет <Номер обезличен> рублей, из которых <Номер обезличен> рублей - задолженность по основному долгу; <Номер обезличен> рублей - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; <Номер обезличен> рублей - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; <Номер обезличен> рублей - штрафы за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу <Номер обезличен> рублей - задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> рублей - расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» <ФИО>3, действующий на доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования подержал.
Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Управлением Федеральной налоговой службы по <...> <Дата обезличена> произведена государственная регистрация изменений <Номер обезличен> в Устав ОАО «УРСА Банк». Произошло изменение наименование Банка, утвержденного решением Общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от <Дата обезличена>, на следующее: полное фирменное наименование на русском языке - Открытое акционерное общество «МДМ Банк», сокращенное наименование на русском языке - ОАО «МДМ Банк». При этом ОГРН, Лицензия ЦБ РФ, банковские и прочие реквизиты не изменились.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
<Дата обезличена> ОАО «УРСА Банк» (кредитор) и <ФИО>1 (заемщик) заключили кредитный договор <Номер обезличен> по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере <Номер обезличен> рублей на потребительские нужды по<...>% годовых на срок до <Дата обезличена> (л. д. 19 оборот).
В соответствии с п. 2 кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного перечисления всей суммы кредита на банковский счет заемщика <Номер обезличен> (л. д. 19 оборот).
<Дата обезличена> <ФИО>1 также подписал Анкету - заявление на выдачу кредита, договор об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты, заявление на получение международной банковской карты VISA Electronic, эмитированную ОАО «УРСА Банк» по продукту «Экспресс-кредит» (л. д. 17, 22, 23).
Согласно мемориальному ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <ФИО>1 перечислены денежные средства в сумме <Номер обезличен> рублей в качестве кредита по кредитному договору <Номер обезличен> <Дата обезличена> на счет <Номер обезличен> (л. д. 25).
Поскольку материалами дела подтверждается получение <ФИО>1 кредита в полном объеме, доказательства обратного ответчиком не представлены, вышеуказанный кредитный договор следует признать заключенным.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
Стороны в кредитном договоре установили, что погашение основного долга по кредиту производится в той валюте, в которой он выдан, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, частями, рассчитанными исходя из срока кредита, не позднее даты, указанной в Графике погашения задолженности, который является частью кредитного договора.
В соответствии с п. 2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату окончания срока действия договора. Проценты за предоставленный заемщику кредит, начисляются банком ежедневно, на остаток ссудной задолженности по основному долгу, с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату окончания срока действия договора включительно (л. д. 18).
Согласно Графику погашения задолженности по кредитному договору размер ежемесячного платежа составляет <Номер обезличен> рублей (л. д. 20).
Ответчику <ФИО>1 <Дата обезличена> под подпись доведена информация о полной стоимости кредита (на момент подачи заявки) в размере <Номер обезличен>% годовых.
Пунктом 3.6 кредитного договора сторонами предусмотрена очередность погашения кредита: погашение технического овердрафта, погашение платы за возникновения технического овердрафта, погашение штрафных санкций, погашение просроченной задолженности по процентам, погашение просроченной задолженности по кредиту. Погашение задолженности по рассчитанным процентам, погашение задолженности по кредиту, погашение задолженности по текущим процентам, погашение расходов Банка по получению исполнения.
В соответствии с п. 3.7 кредитного договора операции с использованием банковских карт осуществляются в пределах суммы предоставленных денежных средств по договору и суммы денежных средств, размещенных заемщиком на счёте.
В соответствии с п. 4.3.4 кредитного договора банк в одностороннем внесудебном порядке вправе расторгнуть настоящий договор и взыскать с Заемщика задолженность по кредиту, процентам и начисленным штрафным санкциям в безакцептном порядке, либо изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с Заемщика задолженность по кредиту, процентам и начисленным штрафным санкциям в безакцептном порядке при несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему кредитному договору заёмщика с банком, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.
Пунктом 4.3.5. кредитного договора предусмотрено, в случае принятия решения о досрочном взыскании с заёмщика задолженности по кредиту в соответствии с условиями п.4.3.4 договора Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции.
В соответствии с п. 4.3.4 кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов, предусмотренного Графиком, либо измененного по требованию банка в одностороннем порядке, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору считается просроченной и банк вправе начислить заемщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности в порядке и в размере, предусмотренном п.10.6 договора.
Пунктом 10.6 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции: <Номер обезличен> рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов, <Номер обезличен> рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, <Номер обезличен> рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа, при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей, <Номер обезличен> рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более платежей подряд (л. д. 19 оборот).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с неисполнением <ФИО>1 принятых обязательств по кредитному договору в части невнесения ежемесячных платежей, образовалась задолженность.
Истец ОАО «МДМ Банк» предоставило расчет задолженности <ФИО>1 по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которым сумма задолженности с учетом фактически уплаченных сумм составляет <Номер обезличен> рублей, из которых <Номер обезличен> рублей - задолженность по основному долгу, <Номер обезличен> рублей - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, <Номер обезличен> рублей - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, <Номер обезличен> рублей - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов.
Указанный расчет задолженности не оспорен ответчиком <ФИО>1, соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом сумм, фактически уплаченных в счет погашения кредита.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование о взыскании с него в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОАО «МДМ Банк» при подаче искового заявления понесло расходы по уплате государственной пошлины в размере <Номер обезличен> рублей, которые подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <Номер обезличен> рублей 49 копеек.
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <...> заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Трифонова О. М.
Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.
