Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Дело .../-212/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Абдулино 19 апреля 2013 года
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Карповой Л.П.,
при секретаре Пыжовой Г.Н.,
с участием истца Левашовой Н.П.,
рассмотрев гражданское дело по иску Левашовой Н.П. к Левашевой К.Н. о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Левашова Н.П. обратилась в суд с иском к Левашевой К.Н. о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска Левашова Н.П. указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: ..., на основании свидетельства о праве собственности от ... и договора дарения от .... В ... году ее сын Л.Н. зарегистрировал брак с Л.О., от брака они имеют дочь Левашеву К.Н., которая была зарегистрирована по месту жительства матери по адресу: ....
В ... году ответчик Левашева К.Н. с согласия истца была зарегистрирована в ее домовладении по .... Однако в указанном доме она не проживала, членом ее семьи не являлась, расходы по содержанию домовладения не несла.
В указанном домовладении с ... года по ... года сын проживал с Л.Н. За все это время ответчик Левашева К.Н. к отцу не приходила, с ним не общалась. ...
Она (Левашова Н.П.) в настоящее время проживает в ..., указанный дом она собирается продавать. Добровольно ответчик Левашева К.Н. сниматься с регистрационного учета не желает. Поэтому она просит признать ответчика Левашеву К.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным в ..., и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Левашова Н.П. исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик Левашева К.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
Суд согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика Левашевой К.Н.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной Миграционной службы РФ по Оренбургской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, также в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя Управления Федеральной Миграционной службы РФ по Оренбургской области.
Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о праве собственности от ... Левашовой Н.П. на праве собственности принадлежит ... доля жилого дома по адресу: ..., полезной площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенного на земельном участке мерою ... кв.м.
В соответствии с договором дарения жилого дома от ... Левашовой Н.П. на праве собственности принадлежит ... доля жилого дома по адресу: ....
Таким образом, истец Левашова Н.П. является собственником всего указанного жилого дома.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
Аналогичные положения закреплены и в ст. 288 ГК РФ.
Из домовой книги усматривается, что Левашева К.Н. с ... зарегистрирована по адресу: ....
Свидетели Е.Т. и А.Е. в судебном заседании подтвердили, что ответчик Левашева К.Н. в указанном жилом доме давно не проживает, вещи там свои никакие не хранит, расходы по содержанию дома не несет.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что ответчик Левашева К.Н. к собственнику жилого помещения Левашовой Н.П. никаких требований относительно прав на это жилое помещение не предъявляла, расходы по оплате коммунальных услуг не несла, не является членом её семьи.
Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает для нее правовых последствий и не свидетельствует о том, что она приобрела право пользования этим жилым помещением наравне с собственником.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, судом установлено, что договорные обязательства между собственником жилого помещения Левашовой Н.П. и ответчиком Левашевой К.Н. отсутствуют. Следовательно, никаких прав у ответчика на данное жилое помещение не возникло.
В судебном заседании также установлено, что жилой дом по ... в ... не является местом жительства ответчика. Вещи ответчика в домовладении Левашовой Н.П. отсутствуют.
С учетом требований п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (с изменениями), ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в доме, а требования истца Левашовой Н.П. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Левашовой Н.П. к Левашевой К.Н. о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Левашеву К.Н. не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
...
...
