Решение от 19 апреля 2013 года

    ДД.ММ.ГГГГ
 
РЕШЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. г. Балашиха
 
    Судья Балашихинского городского суда <адрес> Фадеев И.А., рассмотрев жалобу Григорашенкова И.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Григорашенко И.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Григорашенко И.В. управлял автомашиной «<данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения то есть, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.
 
    Представитель Григорашенко И.В. обжалует указанное постановление, просит его отменить, а производство по делу прекратить, обосновывая свою жалобу следующим:
 
    - его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено инспектором ДПС с нарушением методических рекомендаций его проведения. Мировой судья не учла, что это освидетельствование было проведено на улице, при температуре ниже нуля градусов, с использованием ненадлежащего технического средства, не дала надлежащей оценки показаниям свидетелей ФСН, НБМ об обстоятельствах освидетельствования.
 
    На рассмотрение жалобы Григорашенко И.В. явился, настаивал на ее удовлетворении по мотивам, изложенным в жалобе.
 
    При проверке доводов жалобы оснований для ее удовлетворения не установлено.
 
    Вина Григорашенко И.В. установлена мировым судьей совокупностью доказательств по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес>а Григорашенко И.В. управлял автомашиной <данные изъяты>», с признаками опьянения: <данные изъяты>
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Григорашенко И.В. в присутствии двух понятых отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный <данные изъяты> в связи с выявлением признаков опьянения: <данные изъяты>
 
    - актом освидетельствования Григорашенко И.В. на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и результатами исследования, из которых следует, что Григорашенко И.В. в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «<данные изъяты> заводской номер <данные изъяты> поверенного в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ По результатам освидетельствования было установлено, что с учетом допустимой погрешности у Григорашенко И.В. выявлено наличие алкоголя в парах выдыхаемого воздуха в <данные изъяты> и определено наличие состояния алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Григорашенко И.В. согласился, указав на это собственноручно в акте;
 
    - свидетельством о поверке <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим пригодность к применению анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе <данные изъяты>
 
    - письменными объяснениями инспектора <данные изъяты> по <адрес> ФИО5, подтвердившего обстоятельства правонарушения, совершенного Григорашенко И.В. и обстоятельства проведения освидетельствования;
 
    - показаниями допрошенных мировым судьей свидетелей ФСН и НБМ, подтвердивших обстоятельства проведения освидетельствования Григорашенко И.В.;
 
    - распечаткой данных программы <данные изъяты> из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО5 освидетельствовал Григорашенко И.В., управлявшего автомашиной <данные изъяты>
 
    Всем вышеуказанным доказательствам мировым судьей в постановлении дана надлежащая оценка и приведены мотивы, по которым они признаны достоверными и достаточными для признания вины Григорашенко И.В. доказанной.
 
    Не доверять имеющимся в деле доказательствам вины Григорашенко И.В., на основе которых в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, оснований не имеется.
 
    Оснований ставить под сомнение достоверность процессуальных документов у суда также не имеется, поскольку они соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии понятых.
 
    Таким образом, доводы жалобы о допущенных нарушениях со стороны инспектора ДПС при проведении освидетельствования Григорашенко И.В. являются необоснованными и несостоятельными.
 
    Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для отмены состоявшегося в отношении Григорашенко И.В. постановления, мировым судьей допущено не было.
 
    При назначении наказания Григорашенко И.В. мировым судьей были учтены характер и общественная опасность совершенного правонарушения, наказание ему было назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в минимальном размере, оснований считать наказание несправедливым не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Григорашенко И.В. оставить без изменения, жалобу Григорашенко И.В. оставить без удовлетворения.
 
    Судья Балашихинского
 
    городского суда Фадеев И.А.