Дата принятия: 18 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 18. 01. 2013г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
при секретаре Власенко В.В.
С участием:
Представителя истца по доверенности Ковалевой В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татьянченко Марии Ивановны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес>, Администрации Лискинского муниципального района об установлении факта владения имуществом, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истицы ФИО3, после смерти которой открылось наследство.
При жизни наследодатель ФИО3 наследство свое никому не завещала.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, являются её мать Татьянченко М.И. и сын ФИО4, который от своей доли наследства отказался в пользу истца Татьянченко М.И.
В установленный законом шестимесячный срок истец Татьянченко М.И обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома по адресу <адрес>, на автомобиль марки <данные изъяты>, на 820/1850 долей земельного участка по адресу <адрес>, на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями.
В состав наследственного имущества также входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Однако нотариусом отказано было в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное наследственное имущество1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по той причине, что регистрация права долевой собственности на жилой дом была произведена Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя ФИО3
Истец Татьянченко М.И. просит суд установить факт владения наследодателем ФИО3 имуществом 1/2 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> включить данное имущество1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> наследственную массу наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как данное имущество общей площадью 121,1 кв.м., жилой площадью 79 кв.м. наследодатель приобрела согласно договору купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Лискинской государственной нотариальной конторы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,по реестру № зарегистрированного в установленном законом порядке в Лискинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ Кроме того в ДД.ММ.ГГГГ были произведены изменения в жилом доме, то есть переустройство веранды и тамбура под кухню и котельную, перепланировка кухни и ванной под жилую комнату. При жизни наследодателя было получено решение на переустройство веранды и тамбура, получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, акт приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию кухни и котельной, для обращения в соответствии с ФЗ от 21.07. 1997г « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним « за обязательной государственной регистрацией изменений и регистрации права долевой собственности по новым утвержденным правилам. То есть, при жизни наследодатель владела, пользовалась, несла бремя содержания принадлежащим ей на праве собственности имуществом 1/2 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Татьянченко М.И. просит суд также признать за нею право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, как за наследником первой очереди по закону.
Ответчики: Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес>, Администрация Лискинского муниципального района <адрес> о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещены, представители в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили, суд, в соответствии со ст. 167ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Суд, выслушав объяснения представителя истца по доверенности Ковалевой В.В., исследовав доказательства по делу, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельству о смерти ( копия) л.д.26 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из положений ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установление факт владения на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ имуществом 1/2 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
истцу необходимо для того, чтобы реализовать свои права наследника по закону первой очереди.
Из решения № о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения Администрации Лискинского муниципального района <адрес> усматривается, что ФИО3 разрешалось произвести переустройство веранды и тамбура под кухню и котельную, перепланировку кухни и ванной под жилую комнату жилого дома, расположенного по адресу <адрес> (л.д.18-19). Произведя переустройство и перепланировку жилого дома наследодатель ФИО3 при жизни получила разрешение на ввод объекта в эксплуатацию Администрации Лискинского муниципального района <адрес> л.д. 16-17и актом № приемочной комиссии принята в эксплуатацию кухня и котельная л.д.14-15.
Согласно справки « Бюро технической инвентаризации <адрес> такая перестройка жилого дома при жизни наследодателем ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ произведена была, на дату обследования данный жилой дом по адресу <адрес> имеет общую площадь 142,1 кв.м., жилую площадь 96,2 кв.м., процент износа данного дома составляет 28%. л.д. 12.
Данные доказательства свидетельствуют о том, что наследодатель ФИО3 открыто длительный период пользовалась данной долей жилого дома, неся бремя содержания данным домом, то есть практически полностью реализовала все правомочия собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.
Исходя из положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.
Согласно же ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
То, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя дочери ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок, свидетельствует поданное нотариусу нотариального округа <адрес> заявление о принятии наследства.
Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону.
То, что истец Татьянченко М.И. является матерью наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается из свидетельства о её рождении л.д.27, где матерью ФИО3 указана Татьянченко М.И.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно справки « Бюро технической инвентаризации <адрес>» в ходе обследования было выявлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого дом по адресу <адрес>, инвентарный номер №, имеет общую площадь 142, 1 кв.м., жилую площадь 96,2 кв.м., процент износа данного дома составляет 28% л.д.12.
Следовательно, данное наследственное имущество подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО3 и за истцом Татьянченко М.И. следует признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дом по адресу <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью 142, 1 кв.м., жилой площадью 96,2 кв.м.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт владения на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долей в праве общей долевой собственности жилого дом по адресу <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью 142, 1 кв.м., жилой площадью 96,2 кв.м.
Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дом по адресу <адрес>, инвентарный номер № общей площадью 142, 1 кв.м., жилой площадью 96,2 кв.м.
Признать право собственности за Татьянченко Марией Ивановной на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дом по адресу <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью 142, 1 кв.м., жилой площадью 96,2 кв.м
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его оглашения.
Судья Н.Н. Демиденко.
