Решение от 18 января 2013 года

Дата принятия: 18 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    «18» января 2013 года                      Туапсинский городской суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Калиманова О.Н.
 
    При секретаре:         Матвиенко А.Ю.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патрикеевой А.А. к Кесьян Л.Д. о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Патрикеева А.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Кесьян Л.Д. сумму в размере 86 275 рублей 40 копеек, мотивировав свои требования тем, что указанный долг ответчиком возвращен не был, по состоянию на 08.06.2012 г. Ответчик возвратил только 20 000 рублей.
 
    На предложение истицы о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом. Ответчик должен был вернуть долг в срок до 06.02.2012 г., однако до настоящего времени уклоняется от возврата долга, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд о взыскании с ответчика долга.
 
    В судебном заседании истица Патрикеева А.А. поддержала свои требования и просила иск удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
 
    Ответчик Кесьян Л.Д. от явки в судебное заседание уклонился, о месте и времени слушания дела был уведомлен, о причинах неявки не сообщил и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, заслушав объяснения истицы, исследовав представленные доказательства считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Как следует из расписки от 06.01.2012 г. ответчик Кесьян Л.Д. взял у истицы в долг в сумме 100 000 рублей до 06.02.2012 г. и возвратил ей только 20 000 рублей.
 
        В силу данной сделки и требований ст.307 ГК РФ между сторонами возникли обязательственные правоотношения в соответствии с которыми заемщики обязаны возвратить сумму займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в расписке.
 
        В соответствии с. п. 1 с т. 395 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента.
 
        На 17.12.2012 г. просрочка составила 314 дней, что в денежном выражении составляет 6075 рублей 40 копеек.
 
        Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено условиями займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Принимая во внимание изложенное, а так же то, что ответчиком не представлено доказательств, соответствующих требованиям ст.812 ГК РФ, что деньги им не получены, расписка и объяснения истца подтверждают факт передачи денег, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Сумма задолженности складывается на 17.12.2012 г. в следующем размере: 86 275 рублей 40 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ.
 
                                            Р Е Ш И Л:
 
    Иск Патрикеевой А.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Кесьян Л.Д. в пользу Патрикеевой А.А. 86 075 \ восемьдесят шесть тысяч семьдесят пять\ рублей 40 копеек задолженности, а так же госпошлину в доход государства в сумме 200 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать