Дата принятия: 18 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 января 2013 г. Нижегородская обл. с. Гагино
Гагинский районный суд Нижегородской обл. в составе судьи Батурина С.Н. с участием секретаря судебного заседания Подстрешной С.В., представителя истца - Нижегородского филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (сокращенное наименование - ОАО «Россельхозбанк») по доверенности Борисовой С.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Рябухиной Н.В., Ивановой М.А. и Беляковой М.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л
Нижегородский филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Рябухиной Н.В., Ивановой М.А. и Беляковой М.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору: просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 89 069 руб. 10 коп., пени по просроченным процентам в сумме 12 916 руб. 22 коп., всего в сумме - 101 985 руб. 10 коп.
Исковые требования обосновываются тем, что 02 августа 2007 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Рябухиной Н.В. был заключен кредитный договор на цели личного потребления. В целях обеспечения исполнения обязательств ответчика были заключены договора поручительства с Ивановой М.А. и Беляковой М.А. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 20 ноября 2012 г. за ответчиками имеется задолженность по кредиту: просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 89 069 руб. 10 коп., пени по просроченным процентам в сумме 12 916 руб. 22 коп., всего в сумме 101 985 руб. 10 коп.
Ответчикам было направлено уведомление о необходимости погашения кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца Борисова С.Б. заявленные исковые требования изменила в связи с выплатой ответчиком Рябухиной Н.В. заложенности в сумме 101 985 руб. 32 коп. и просила взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 239 руб. 71 коп.
Ответчик Рябухина Н.В. представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия, заявленные исковые требования признала полностью. ( лд ).
Ответчик Иванова М.А. судебное заседание не явилась, о времени и месте была извещена. Согласно почтового судебное извещение на имя ответчика о времени и месте рассмотрения дела было вручено почтовой службой адресату 11 января 2013 г. (лд )
Ответчик Белякова М.А. судебное заседание не явилась, о времени и месте была извещена. Согласно почтового судебное извещение на имя ответчика о времени и месте рассмотрения дела было возращено почтовой службой в суд с отметкой об истечении срока хранения (лд )
В соответствие с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Сведениями о том, что неявка ответчиков связаны с уважительными причинами суд не располагает.
Изучением письменных доказательств установлено следующее:
- из копии кредитного договора № от 02 августа 2007 г. установлено, что между Нижегородским филиалом ОАО "Россельхозбанк " и Рябухиной Н.В был заключен кредитный договор на сумму 300 000 рублей на срок до 11 июня 2012 г. (лд )
- из копии договора поручительства физического лица № от 02 августа 2007 г. заключенного между Нижегородским филиалом ОАО "Россельхозбанк " и Иванова М.А. установлено, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнений Рябухиной Н.В обязательств по кредитному договору на сумму 300 000 рублей от 02 августа 2007 г. (лд )
- из копии договора поручительства физического лица № от 02 августа 2007 г. заключенного между Нижегородским филиалом ОАО "Россельхозбанк" и Белякова М.А. установлено, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнений Рябухиной Н.В обязательств по кредитному договору на сумму 300 000 рублей от 02 августа 2007 г. (лд )
- из копии приходного кассового ордера № от 16 января 2013 г. ОАО "Россельхозбанк" установлено, что была принята от Рябухиной Н.В. в счет погашения задолженности по кредиту денежная сумма в размере 101 895 руб. 32 коп (лд )
В соответствии с ч 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии со ст. 322 ч 1 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность ) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором, в частности при неделимости предмета обязательства.
В судебном заседании установлено, что ответчик Рябухина Н.В. добровольного удовлетворила заявленные исковые требования после предъявления данного иска в суд.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчиков подлежит взысканию солидарно понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 322 Гражданского кодекса РФ суд
Р Е Ш И Л
Взыскать в пользу Нижегородского филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Рябухиной Н.В., Ивановой М.А. и Беляковой М.А. солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 239 ( три тысячи двести тридцать девять) руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Батурин С.Н.
