Решение от 18 января 2011 года

Дата принятия: 18 января 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Председательствующий по делу
 
    судья Утюжникова Т.П. Дело № 7-12-01-11
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 13 января 2011 года жалобу ОАО «Российские железные дороги» на постановление судьи Карымского районного суда от 2 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ,
 
установил:
 
    постановлением судьи Карымского районного суда от 2 декабря 2010 года ОАО «Российские железные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    В жалобе ОАО «Российские железные дороги» поставлен вопрос об отмене постановления судьи как незаконного.
 
    Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит постановление судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Как видно из материалов дела, главный специалист – эксперт Забайкальского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту 15 сентября 2010 года возбудил в отношении ОАО «Российские железные дороги» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, и принял решение о проведении административного расследования. В рамках административного расследования были истребованы сведения и назначена экспертиза.
 
    Таким образом, по делу проведено административное расследование.
 
    Орган, проводивший расследование, находится по адресу: г.Чита, ул. Петровская, 43, т.е. в Центральном районе г.Читы.
 
    Следовательно, дело подлежало рассмотрению Центральным районным судом, а не Карымским районным судом.
 
    На основании изложенного постановление судьи Карымского районного суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотрение по подсудности.
 
    Руководствуясь п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    постановление судьи Карымского районного суда от 2 декабря 2010 года отменить, дело направить на рассмотрение в Центральный районный суд г.Читы.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
 
    Судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать