Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр.дело № 2-972/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года                   г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Ткаченко А.А.
 
    при секретаре Никифоровой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Титан» к Никифоровой Л.Н., Никифоровой Г.С. и Никифорову С.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Товарищество собственников жилья ( далее ТСЖ «Титан») обратилось в суд с иском к Никифоровой Л.Н., Никифоровой Г.С., Никифорову Г.С. и Никифорову С.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ТСЖ «Титан» на основании Протокола № 5 от 29 августа 2008 общего собрания собственников в многоквартирном доме, является организацией, управляющей многоквартирным домом, расположенным по адресу: ... ТСЖ «Титан» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме, предоставляет коммунальные услуги. ТСЖ «Титан» ежемесячно выставлялись квитанции для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, однако ответчики Никифорова Л.Н., Никифорова Г.С. и Никифоров Г.С., будучи собственниками ( по 1\3 доли в праве) квартиры № 2 в доме № 5 в н.п. Титан Кировского района Мурманской области и Никифоров С.Г., будучи зарегистрированном в указанном жилом помещении, оплату за предоставленные коммунальные услуги в период с 01 марта 2011 по 31 марта 2014 не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме ..., которую просит взыскать с ответчиков.
 
    Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики Никифорова Л.Н., Никифорова Г.С., Никифоров Г.С. и Никифоров С.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, заявлений и возражений не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании установлено, что с 21 февраля 2003 года собственниками жилого помещения по адресу: ... являются Никифорова Л.Н. ( 1\3 доля в праве), Никифоров Г.С. ( 1\3 доля в праве), Никифоров Г.С. (1\3 доли в праве), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ... от 18 августа 2014 года и справкой о содержании правоустанавливающих документов ... от 18 августа 2014 года.
 
    Согласно копии поквартирной карточки и справки о проживании ответственного квартиросъемщика и составе его семьи от 17 апреля 2014 года, в ... с 10 декабря 1996 года по настоящее время зарегистрирован Никифоров С.Г. в качестве члена семьи (мужа) собственника Никифоровой Л.Н.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 31 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно представленной истцом карточки расчетов по лицевому счету № ... ответчики оплату коммунальных услуг в период с 01 марта 2011 года по 31 марта 2014 года не производили, в связи с чем образовалась задолженность в размере ....
 
    Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, а также принимая во внимание то, что установление солидарного порядка исполнения обязательства в гражданском обороте является исключительной мерой, действующей в строго оговоренных законом случаях, к которым относятся в силу ч.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации, закон и договор, а действующее жилищное законодательство не предусматривает солидарную ответственность долевых собственников, владеющих одним жилым помещением, за исполнение обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в долевом порядке, следовательно с Никифоровой Л.Н. подлежит взысканию 1\3 доли задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме ...), с Никифоровой Г.С. 1\3 доли задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере ... ... ... и с Никифорова Г.С. 1\3 доли в размере ....
 
    Ответчик Никифоров С.Г. несет солидарную ответственность с собственником Никифоровой Л.Н. по обязательствам об оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку он вселен собственником в спорное жилое помещение в качестве члена ее семьи и обязан оплачивать коммунальные услуги наряду с собственником.
 
    Определением судьи Кировского городского суда от 11 августа 2014 года истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
 
    Таким образом, на основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков., Никифоровой Г.С. и Никифорова Г.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 697 рублей 35 копеек, а с Никифоровой Л.Н и Никифорова С.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере по ....
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Товарищества собственников жилья «Титан» к Никифоровой Л.Н., Никифоровой Г.С., Никифорову Г.С. и Никифорову С.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать с Никифоровой Л.Н. и Никифорова С.Г., солидарно, в пользу товарищества собственников жилья «Титан» » задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2011 года по 31 марта 2014 года в сумме ... (....
 
    Взыскать с Никифоровой Г.С. в пользу товарищества собственников жилья «Титан» » задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2011 года по 31 марта 2014 года в сумме ... (....
 
    Взыскать с Никифорова Г.С в пользу товарищества собственников жилья «Титан» » задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2011 года по 31 марта 2014 года в сумме ... (...) ....
 
    Взыскать с Никифоровой Л.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
 
    Взыскать с Никифорова С.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
 
    Взыскать с Никифоровой Г.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
 
    Взыскать с Никифорова Г.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
 
    Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                   А. А. Ткаченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать