Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1783/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «18» сентября 2014 года г.Тамбов
 
    Советский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Лядова О.Л.
 
    при секретаре Милюковой Э.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станкевича Е.В. к Администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Станкевич Е.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж ГСК «Виадук», общей площадью указав, что является членом ГСК «Виадук», пай в виде индивидуального строительства выплачен полностью, задолженности перед ГСК «Виадук» не имеет.
 
    Истец Станкевич Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Представитель Администрации г.Тамбова Дьячкова Е.В. возражала против удовлетворения иска.
 
    Представитель третьего лица председатель ГСК «Виадук» Соколов А.Г. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Постановлением мэра г. Тамбова от 25.03.1998 земельный участок предложено использовать для строительства гаражей боксового типа (акт комиссии от 27.11.97г).
 
    Постановлением администрации Советского района г.Тамбова от 17.12.1999, об организации ГСК «Виадук» выделен земельный участок на 40 машиномест, где в списке членов ГСК «Виадук», где под номером 5 числится Станкевич Е.В.
 
    Станкевич Е.В. является членом ГСК «Виадук», имеет гараж , пай в виде индивидуального строительства выплачен полностью, задолженности перед ГСК не имеет (справка председателя ГСК «Виадук» от 24.07.2014).
 
    Спорный гараж соответствует противопожарным и строительным требованиям, его дальнейшая эксплуатация по своему назначению возможна, что подтверждается техническим заключением ООО «Тамбовкоммунпроект» от 2014г.
 
    Согласно техническому паспорту МУП «Тамбов-недвижимость», составленному по состоянию на 23.07.2014г, площадь гаража , расположенного в ГСК «Виадук» г.Тамбова, составляет
 
    Границы земельного участка под спорным гаражом согласованы (план границ земельного участка, выполненный ИП Ходаев А.В. от 05.08.2014).
 
    Право собственности на данный гараж в установленном законом порядке не оформлено (архивная справка МУП «Тамбов-недвижимость» от 11.08.2014г, уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области от 09.09.2014).
 
    Спор о владении истцом гаражом ГСК «Виадук» г.Тамбова отсутствует.
 
    Проанализировав и оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Станкевича Е.В. удовлетворить.
 
    Признать за Станкевичем Е.В., право собственности на гараж
 
    Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в данные органов технического и кадастрового учета, Федеральной регистрационной службы.
 
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: О.Л. Лядов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать