Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-873(1)2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18.09.2014 г. г. Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе :
председательствующего судьи Денисова В.А.
при секретаре Чапрасовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Айдналиеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л :
Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество), с учетом уточненных требований в период подготовки дела, обратился в районный суд с иском к Айдналиевым М.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 26.07.2013 г. между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) /далее Банк/ и Айдналиевым М.А. /далее Заемщик/ заключен Кредитный договор № 2211-0486. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 600000 рублей на срок до 26.07.2018 года, а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты в размере 17 % годовых в соответствии с условиями кредитного договора. Банк выполнил условия кредитного договора (п.4.1 кредитного договора) и зачислил денежные средства на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Согласно п.5.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежедневно с даты, следующей за датой выдачи кредита, по день фактического возврата кредита. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется равными ежемесячными платежами в размере и на даты, установленные в графике осуществления Заемщиком платежей. Ежемесячные платежи осуществляются равными суммами и включают соответствующую часть кредита, проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой выдачи кредита. Заемщик, начиная с ноября 2013 г. перестал исполнять обязательства перед Банком по погашению суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование Кредитом, тем самым, нарушив условия Кредитного договора, а также права и интересы Банка. По состоянию на 18.09.2014 г. сумма просроченной задолженности по кредитному договору № 2211-0486 от 26.07.2013 г. составляет в размере 751554 рубля 15 копеек, которая состоит : суммы срочного основного долга в размере - 501883,05 рубля; суммы просроченного основного долга в размере - 72312,36 рублей; суммы срочных процентов в размере - 5348,67 рублей; суммы просроченных процентов в размере - 73811,64 рублей; штрафные санкции на просроченный основной долг в размере - 45563,52 рубля, штрафные санкции на просроченные проценты в размере - 52634,91 рубля. Просит суд взыскать с Айдналиева М.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору от 26.07.2013 г. № 2211-0486 в сумме - 751554 рубля 15 копеек, состоящую из суммы срочного основного долга в размере - 501883,05 рубля; суммы просроченного основного долга в размере - 72312,36 рублей; суммы срочных процентов в размере - 5348,67 рублей; суммы просроченных процентов в размере - 73811,64 рублей; штрафные санкции на просроченный основной долг в размере - 45563,52 рубля, штрафные санкции на просроченные проценты в размере - 52634,91 рубля, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2000 рублей уплаченные Банком при подаче иска в суд.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает полностью, согласен на вынесение судом заочного решения. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Айдналиев М.А. в судебное заседание не явился. В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст.113-118 ГПК РФ. Как видно из материалов дела, что судом были приняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчик Айдналиев М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судом направлялись по указанному адресу извещения о подготовке дела к судебному разбирательству и о проведении судебного заседания. Извещение о дате, времени и месте судебного заседания Айдналиевым М.А. было получено на руки, что подтверждается вернувшимся почтовым уведомлением с соответствующей записью о получении им судебном повестки. Отсутствие ответчика в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения и несоблюдения им требований национального законодательства (решение Европейского суда от 15 мая 2007 года по делу Бондо А.Б. против России). Поэтому суд признаёт как надлежащим извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая надлежащее извещение не явившегося ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что истец не возражает (ч.3 ст.233 ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд считает, что иск Банка к Айдналиеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 26.07.2013 г. между Банком и Айдналиевым М.А. заключен Кредитный договор № 2211-0486. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 600000 рублей на срок до 26.07.2018 года, а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты в размере 17 % годовых в соответствии с условиями кредитного договора. Банк выполнил условия кредитного договора (п.4.1 кредитного договора) и зачислил денежные средства на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Согласно п.5.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежедневно с даты, следующей за датой выдачи кредита, по день фактического возврата кредита. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется равными ежемесячными платежами в размере и на даты, установленные в графике осуществления Заемщиком платежей. Ежемесячные платежи осуществляются равными суммами и включают соответствующую часть кредита, проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой выдачи кредита. Заемщик, начиная с ноября 2013 г. перестал исполнять обязательства перед Банком по погашению суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование Кредитом, тем самым нарушив условия Кредитного договора, а также права и интересы Банка. По состоянию на 18.09.2014 г. сумма просроченной задолженности по кредитному договору № 2211-0486 от 26.07.2013 г. составляет в размере 751554 рубля 15 копеек, которая состоит : суммы срочного основного долга в размере - 501883,05 рубля; суммы просроченного основного долга в размере - 72312,36 рублей; суммы срочных процентов в размере - 5348,67 рублей; суммы просроченных процентов в размере - 73811,64 рублей; штрафные санкции на просроченный основной долг в размере - 45563,52 рубля, штрафные санкции на просроченные проценты в размере - 52634,91 рубля.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором № 2211-0486 от 26.07.2013г.; требованием Банка к Айдналиеву М.А о незамедлительном досрочном погашении задолженности; расчетом исковых требований «Инвестбанк» к Айдналиеву М.А. по Кредитному договору № 2211-0486 от 26.07.2013 г. по состоянию на 18.09.2014 года.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В п.7.1. Кредитного договора также закреплено право Банка потребовать досрочного возврата Кредитов, уплаты причитающихся процентов, за пользование каждым Кредитом при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
Банк направил Заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое оставлено без ответа.
В соответствии с пунктом 9.2 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени 0,5 % от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договоры займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и по уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.
Поэтому суд считает взыскать с Айдналиева М.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № 2211-0486 от 26.07.2013 г. в размере 751554 рубля 15 копеек, которая состоит : суммы срочного основного долга в размере - 501883,05 рубля; суммы просроченного основного долга в размере - 72312,36 рублей; суммы срочных процентов в размере - 5348,67 рублей; суммы просроченных процентов в размере - 73811,64 рублей; штрафные санкции на просроченный основной долг в размере - 45563,52 рубля, штрафные санкции на просроченные проценты в размере - 52634,91 рубля.
Также суд считает, взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины при подаче Банком иска в суд в сумме - 2000 рублей, что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
По настоящему делу Банк был частично освобождён от уплаты государственной пошлины, в силу подпункта 19 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, а поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в местный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Сумма удовлетворенной части иска составляет 753554,15 рубля, то в силу подпункта 1 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, подлежащая взысканию в местный бюджет с ответчика, составляет 8735,45 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-235 ГПК РФ суд -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Айдналиеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Айдналиева М.А., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», место нахождение : 10924, <адрес> задолженность по кредитному договору от 26.07.2013 г. № 2211-0486 в сумме - 751554 рубля 15 копеек, состоящую из суммы срочного основного долга в размере - 501883,05 рубля; суммы просроченного основного долга в размере - 72312,36 рублей; суммы срочных процентов в размере - 5348,67 рублей; суммы просроченных процентов в размере - 73811,64 рублей; штрафные санкции на просроченный основной долг в размере - 45563,52 рубля, штрафные санкции на просроченные проценты в размере - 52634,91 рубля, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2000 рублей, а всего 753554 (семьсот пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 15 копеек.
Взыскать с Айдналиева М.А., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, то есть в бюджет Новоузенского муниципального района, государственную пошлину в размере 8735 (восемь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 45 копеек.
Ответчик Айдналиев М.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: / В.А. Денисов. /
