Решение от 18 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года г. Н.Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
 
    с участием прокурора Стафеева Н.А.,
 
    при секретаре Зимаревой О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1936 по исковому заявлению прокурора (место расположения обезличено), действующего в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному образовательному учреждению (место расположения обезличено) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «...» о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (место расположения обезличено), действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Государственному казенному образовательному учреждению (место расположения обезличено) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «...» о понуждении к совершению действий, и просит с учетом уточненных в судебном заседании требований обязать ответчика выполнить требования Федерального закона № 181-ФЗ от ../../.... г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в срок до ../../.... г. обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов при входе в учреждение расположенное по (место расположения обезличено) в г.Н.Тагиле: установить пандус.
 
    В судебном заседании помощник прокурора (место расположения обезличено) г. Н.Тагила Стафеева Н.А. уточненные требования поддержала по указанным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика Трапезникова С.С., действующая на основании доверенности от ../../.... г. г, иск признала и пояснила, что работа по установке в учреждении пандуса ведется и требует специальных технических решений с учетом состояния детей-инвалидов, воспитывающихся в учреждении.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме, а на основании ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным не отражать в мотивировочной части решения представленные лицами участвующими в деле доказательства и их оценку.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет также государственная пошлина в размере 200 руб от уплаты которой прокурор освобожден.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять от ответчика признание иска.
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Обязать Государственное казенное образовательное учреждение (место расположения обезличено) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ... в срок до 01 октября 2015 г выполнить требования Федерального закона № 181-ФЗ от ../../.... г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»: обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов при входе в учреждение расположенное по (место расположения обезличено) в г.Н.Тагиле путем установки пандуса.
 
    Взыскать с Государственного казенного образовательного учреждения (место расположения обезличено) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Нижнетагильский детский дом-школа № 1» в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2014 г.
 
    Судья Д.А.Самохвалов