Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-729/2014 г.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2014 года г. Багратионовск
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Жестковой А.Э.,
при секретаре Ильченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Западная энергосбытовая компания» к Юркевич А.В., Юркевич А.Е. о понуждении оборудовать квартиру индивидуальными приборами учета потребленной электроэнергии, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Западная энергосбытовая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Юркевич А.В., Юркевич А.Е., в котором просит суд обязать ответчиков за счет своих средств оборудовать объект (квартиру) индивидуальными (комнатными) приборами учета потребления электроэнергии, взыскать с ответчиков уплаченную сумму государственной пошлины в размере хх рублей, компенсацию за фактическую потерю времени в разумных пределах с учетом конкретных обстоятельств дела.
Свои требования мотивирует тем, что 31 января 2014 года вынесенным решением Багратионовского районного суда Калининградской области в полном объеме было удовлетворено исковое заявление ответчиков Юркевич А.В., Юркевич А.Е. - истцов по делу № 2-50/2014. Суд определил доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире №х дома №х в пос. ххх, ххх района, Калининградской области. Суд постановил, что плату за коммунальные услуги, в том числе и за электроэнергию, производить пропорционально числу лиц, входящих в состав семьи и зарегистрированных в жилом помещении, на семью, состоящую из Юркевич А.В. и Юркевич А.Е. 2/5 доли; на семью, состоящую из Юркевич И.Г., Юркевич И.А. и Юркевич Д.А. 3/5 доли.
Суд также обязал ЗАО «Западная энергосбытовая компания» заключить с Юркевич А.В. и Юркевич А.Е. отдельный договор на оплату электроэнергии, в отношении квартиры по адресу: кв. №х, дом №х пос. ххх, хххо района, Калининградской области, в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Исполнить решение суда истец не имеет возможности, поскольку положения § 5 ст. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, предусматривают, что для определения объемов потребленного коммунального ресурса в жилом помещении (за исключением коммунальной квартиры), используется индивидуальный прибор учета. Квартира истцов оборудована таковым прибором, но, его показания являются не персональными, т.е. не могут отразить количество электроэнергии, потребленной каждым жильцом соответственно. Так, как квартира не имеет статус коммунальной, ресурсоснабжающая организация не вправе самостоятельно производить начисления, в соответствии с занимаемой каждым жильцом площади. § 3 ст. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» предусматривает, что в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор.
Согласно пункту 2 Правил № 861, «Понятия, используемые в настоящих Правилах», «акт разграничения балансовой принадлежности электросетей» - это документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям (далее энергопринимающие устройства), определяющий границы балансовой принадлежности». Следовательно, понятие «энергопринимающее устройство» отождествляется законодателем с понятием «энергетическая установка», а «энергетическая установка» это комплекс взаимосвязанного оборудования и сооружений, предназначенный для производства или преобразования, передачи, накопления распределения и потребления энергии (п. 24 ГОСТ 19431-84 Энергетика и электрификация. Термины и определения.).
Согласно § 10 ст. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 предусматривается осуществление учета потребления электроэнергии также в соответствии с показаниями комнатных приборов учета. Таковыми приборами жилое помещение истцов не оборудовано.
В соответствии с п. 145 ч. 10 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. Таким образом, исполнение обществом решения суда о заключении с ответчиками индивидуальных договоров без проведения работ по оснащению объекта приборами учета силами и средствами самих ответчиков невозможно. Несмотря на неоднократные консультации и уведомления ответчиков о необходимости совершения вышеуказанных действий, они уклоняются от их совершения. Вследствие чего, по мнению истца, его требования подлежат удовлетворению.
Представитель ЗАО «Западная энергосбытовая компания» Гарипов М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчики Юркевич А.И. и Юркевич А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, в порядке ст.ст. 116 и 117 ГПК РФ.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц сособственники спорного жилого помещения Юркевич И.Г., Юркевич И.А. и Юркевич Д.А. в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, в порядке ст.ст. 116 и 117 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные материалы дела, материалы гражданского дела №2-50/2014 г., суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 31 января 2014 года по делу №2-5-/2014 г., вступившим в законную силу 06.03.2014 года, исковые требования Юркевич А.В. и Юркевич А.Е. удовлетворены.
Судом определены доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире №х, дома №х в пос. ххх ххх района, Калининградской области.
Суд постановил плату за содержание и ремонт жилого помещения производить пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а именно: 1/5 доля по оплате Юркевич А.В., 1/5 доля по оплате Юркевич А.Е., 1/5 доля по оплате Юркевич И.Г., 1/5 доля по оплате Юркевич Д.А., 1/5 доля по оплате Юркевич И.А.
Плату за коммунальные услуги, а именно: электроэнергию, вывоз ТБО, холодное водоснабжение, водоотведение производить пропорционально числу лиц, входящих в состав семьи и зарегистрированных в жилом помещении, на семью, состоящую из Юркевич А.В. и Юркевич А.Е. 2/5 доли; на семью, состоящую из Юркевич И.Г., Юркевич И.А. и Юркевич Д.А. по 3/5 доли.
Суд обязал своим решением МУП «Водоканал-Теплосеть» МО «Нивенское сельское поселение» заключить с Юркевич А.В. и Юркевич А.Е. отдельный договор на оплату потребления водоснабжения и водоотведение, в отношении квартиры по адресу: кв. №х, дом №х, пос. ххх, ххх района, Калининградской области, в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязал ООО «УК Нивенское» заключить с Юркевич А.В. и Юркевич А.Е. отдельный договор на оплату вывоза ТБО, в отношении квартиры по адресу: кв. №х, дом №х, пос. ххх, ххх района, Калининградской области, в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязал ЗАО «Западная энергосбытовая компания» заключить с Юркевич А.В. и Юркевич А.Е. отдельный договор на оплату электроэнергии, в отношении квартиры по адресу: кв. №х дом №х, пос. ххх, ххх района, Калининградской области, в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Указанным решением также установлено, что Юркевич А.Е., Юркевич А.В., Юркевич И.А., Юркевич И.Г. и Юркевич Д.А. являются собственниками по 1/5 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру №х в доме №х в пос. ххх ххх района, Калининградской области.
Согласно сведениями, изложенным в поквартирной карточке и лицевом счете все они зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу.
Решением мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 26 декабря 2012 г., вступившим в законную силу, определен порядок пользования вышеуказанным жилым помещением.
В пользование Юркевич А.В. выделены жилые комнаты площадью 13,8 кв.м. и 12,9 кв.м., а также кухня, площадью 15,5 кв.м., расположенные на первом этаже квартиры. В пользование Юркевич А.Е., Юркевич И.Г., Юркевич И.А., Юркевич Д.А. выделены жилые комнаты площадью 12,1 кв.м. и 21,3 кв.м., а также кухня площадью 8,8 кв.м., расположенные на мансардном этаже дома. Помещения коридора площадью 9,8 кв.м., туалета площадью 1,6 кв.м., расположенные на первом этаже дома, переданы в общее пользование.
Из представленных материалов усматривается, что расчет за потребленную энергию в спорном жилом помещении осуществляется по одному прибору учета (№ххх) на все жилое помещение.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец мотивировал свои требования о понуждении ответчиков оборудовать квартиру вторым прибором учета электроэнергии лишь наличием указанного выше решения суда и необходимостью его исполнения.
Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в решении суда должен быть указан закон, которым руководствовался суд, необходимо указать в мотивировочной части материальный закон, примененный судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми руководствовался суд.
Российское законодательство не содержит норм, обязывающих собственников жилого помещения оборудовать его вторым прибором учета электроэнергии, а в отсутствие правовых оснований для понуждения ответчиков за счет собственных денежных средств оборудовать квартиру индивидуальными приборами учета потребления электроэнергии, заявленные требования ЗАО «Западная энергосбытовая компания» к Юркевич А.В., Юркевич А.Е. удовлетворению не подлежат, наличие вступившего в законную силу решения суда при отсутствии законодательного регулирования таким правовым основанием не является.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку в удовлетворении требований ЗАО «Западная энергосбытовая компания» к Юркевич А.В., Юркевич А.Е. о понуждении оборудовать квартиру индивидуальными приборами учета потребленной электроэнергии отказано, судебные расходы возмещению не подлежат.
В силу ст. 99 ГПК РФ взыскание компенсации за фактическую потерю времени производится со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, поскольку ЗАО «Западная энергосбытовая компания» является истцом по настоящему делу, в отсутствие противодействий со стороны ответчиков правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, общество не имеет права на такую компенсацию.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ЗАО «Западная энергосбытовая компания» к Юркевич А.В., Юркевич А.Е. о понуждении оборудовать квартиру индивидуальными приборами учета потребленной электроэнергии, возмещении судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 23 сентября 2014 года.
Судья: подпись Жесткова А.Э.
