Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело №2-2144/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Выкса 18 сентября 2014 г.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием ответчика Мишиной О.А., при секретаре Ермантович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Р» к Мишиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Р» обратилось в суд с иском к Мишиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №…… от …..2012 г. в размере …. руб. …. коп., а также расходов по оплате государственной пошлине. Свои исковые требования мотивирует тем, что между сторонами …...2012 года был заключен кредитный договор №….. на сумму …. руб. … коп. сроком на …. месяцев под …..% годовых. Денежные средства по кредитному договору были перечислены на счет заемщика. Таким образом, ООО "Р " свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме. Заемщик обязался исполнять обязанности по возврату кредита и уплате процентов путем ежемесячного – до …. каждого месяца, обеспечения на счете, открытом по условиям договора, суммы денежных средств в размере ….. руб. ….. коп. Однако обязательства по своевременному возврату кредита и погашению начисленных процентов и неустойки заемщик не выполняет. По состоянию на …...2014 г. задолженность Мишиной О.А. перед ООО «Р» по кредитному договору составляет ….. руб…. коп., а именно: …. руб. ….коп. – текущий долг по кредиту, …. руб. …. коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), срочные проценты – …. руб. …. коп., долг по неуплаченным процентам – …. руб. ….. коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, заявленные исковые требования поддерживают.
Ответчик в судебном заседании иск признала, пояснила, что с начала 2013 г. платежи в погашение кредита не вносит из-за потери места работы и ухудшения материального положения, с условиями договора была ознакомлена.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Заключение кредитного договора в надлежащей форме, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита, процентов и штрафа за нарушение обязательств подтверждены представленной копией заявления (оферты) о предоставлении кредита от ……2012 г., Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам №…..(далее – Общие условия), данному договору после акцептования кредитором был присвоен номер №……; выдача денег по кредитному договору подтверждается копией платежного поручения №…. от …...2012 г.
По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере …..% годовых (полная стоимость кредита …%) аннуитентными платежами ежемесячно, не позднее …..числа, обеспечивая на счете минимальный размер ежемесячного платежа, включающий в себя сумму процентов и частичное погашение долга по кредитному договору, в размере, установленном графиком ежемесячных платежей (не менее …. руб. ….. коп.), что следует из представленного графика платежей – неотъемлемой части договора; погашение кредита и уплата процентов в соответствии с условиями договора производится путем списания денег со счета, указанного в договоре, на котором заемщик обязался обеспечивать наличие денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа (п.3 Общих условий).
Однако в нарушение условий договора Мишина О.А. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в погашение кредита не осуществляет. В соответствии с расчетом задолженности - выпиской со счета заемщика просрочка стала допускаться заемщиком с ….. 2012 г.
Как следует из п.6.1 Общих условий при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов заемщик обязался уплачивать штраф в размере 20% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.1 Общих условий при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов.
В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему законом и условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени (период просрочки превышает 3 месяца и нарушения сроков платежей были более 3-х раз в течение 12 месяцев), то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ).
Сумма долга Мишиной О.А. перед ООО «Р» по состоянию на …...2014 г. составляет …….. руб. …… коп., а именно: …… руб. …. коп. – текущий долг по кредиту, …. руб. …. коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), срочные проценты – … руб. … коп., долг по неуплаченным процентам – … руб. …. коп. Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, требований о взыскании начисленного штрафа в сумме …. руб….. коп. не заявляется.
Расчет задолженности проверен судом, признан правильным, возражений по сумме долга от ответчика не поступило.
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ООО «Р» удовлетворить, взыскать с Мишиной О.А задолженность по кредитному договору №…… в сумме ….. руб. ….. коп.
Удовлетворяя требования истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Р» удовлетворить.
Взыскать с Мишиной О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р» задолженность по кредитному договору №….. по состоянию на ….2014 г. в сумме …. рубль …. копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме …. рубль … копеек, а всего … рубля….. копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья - Корокозов Д.Н.
