Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
в составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
с участием :
представителя процессуального истца, помощника прокурора Нерчинского района Шукурова Ш.Н.
представителя ответчика Пожидаева И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2- 915
по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ОКЕАН» о понуждении к исполнению обязательства о соблюдении законодательства о рыболовстве, сохранении водных биологических ресурсов и среды их обитания
Уста н овил:
Прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц ссылаясь на следующее. Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о рыболовстве, сохранении водных биологических ресурсов и среды их обитания. Проверкой установлено, что ООО «ОКЕАН» по адресу ... для осуществления хозяйственной деятельности по выращиванию плодоовощных растений с использованием минеральных удобрений используется земельный участок, примыкающий к водному объекту-река Нерча, водоохранная зона которой составляет 200 метров. Свою деятельность ООО «ОКЕАН» осуществляет без соответствующего согласования.
Прокурор обратился в суд с требованием об обязании ответчика устранить нарушение законодательства.
По делу назначено судебное разбирательство.
Представитель процессуального истца, помощник прокурора Шукуров Ш.Н. исковые требования прокурора поддержал и просил суд обязать ООО «ОКЕАН» в течение 2 месяцев с момента вступления решения в законную силу согласовать проведение хозяйственных работ в водоохранной зоне реки Нерча Забайкальского края с Ангаро-Байкальским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству.
Представитель ответчика- директор ООО «ОКЕАН» Пожидаев И.П. исковые требования прокурора признал полностью.
Заявление о полном признании иска оформлено в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.
Судом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком, его представителем.
В связи с полным признанием иска представителем ответчика прокурор просил суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу, с чем согласился представитель ответчика.
Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу, поскольку признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц.
При указанных обстоятельствах суд вправе принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования.
При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет иск прокурора в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец ( прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Предлагаемый прокурором срок исполнения решения суда ответчиком соответствует требованиям ст.206 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198, ст.206 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание представителем ответчика Пожидаевым И.П. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ОКЕАН» о понуждении к исполнению обязательства о соблюдении законодательства о рыболовстве, сохранении водных биологических ресурсов и среды их обитания.
Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ОКЕАН» о понуждении к исполнению обязательства о соблюдении законодательства о рыболовстве, сохранении водных биологических ресурсов и среды их обитания- удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ОКЕАН» течение 2 месяцев с даты вступления решения в законную силу согласовать проведение хозяйственных работ в водоохранной зоне реки Нерча Забайкальского края с Ангаро-Байкальским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОКЕАН» государственную пошлину в сумме 200 рублей ( двести рублей). Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья-
Решение суда не вступило в законную силу.
