Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
18 сентября 2014года
Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф.рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тамчи К.Д. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Шишкиной Е.В. от 05 августа 2014 года
У С Т А Н О В И Л:
Тамчи К.Д. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Шишкиной Е.В. от 05 августа 2014 года, которым на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1год и 6 месяцев и штрафа в размере 30000 ( тридцать тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ссылаясь на то, что мировая судья необоснованно признала его виновным только на основании документов и показаниях инспектора ОГИБДД, при этом не опросила понятых, и не приняла во внимание показания м его свидетеля Осокина, который подтвердил, что он выпил 4 литра кваса, алкогольные напитки он не употреблял. Мировая судья также не учла, что ему не было проведено медицинское освидетельствование, на котором он настаивал.
В судебное заседание Тамчи К.Д. не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Дармина П.И..
В судебном заседании представитель по доверенности Дармин П.И.доводы жалобы Тамчи К.Д. поддержал и пояснил, что в тот день Тамчи выпил 4 литра кваса, алкогольных напитков не употреблял. Его остановили сотрудники полиции и провели исследование на «Алкотестере», хотя он просил провести ему медицинское освидетельствование. Мировая судья не приняла во внимание показания его свидетеля Осокина, который подтвердил, что он не употреблял алкоголь, а пил только квас. Мировая судья не вызвала и не опросила понятых, в основу постановления положила только материалы дела и показания сотрудника ОГИБДД. Просит постановление мировой судьи отменить, дело прекратить, в связи с отсутствием в действиях Тамчи К.Д. состава административного правонарушения.
Исследовав доводы жалобы, выслушав пояснения представителя Тамчи К.Д.- Дармина П.И., исследовав материалы дела, суд находит доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Факт совершения Тамчи К.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 426788,который составлен в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и подписан лично самим Тамчи К.Д., показаниями технического средства Алкотестер, согласно которому в выдыхаемом воздухе Тамчи содержится 0.220 мг\л алкоголя, актом освидетельствования 50 АА 197908, согласно которому у Тамчи установлено алкогольное опьянение, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, и другими материалами и другими материалами дела
Суд считает доводы жалобы Тамчи К.Д. о том, что мировая судья незаконно признала его виновным, так как он был трезв, выпил несколько кружек кваса
необоснован, опровергается заключение медицинского освидетельствования и пояснениями врача-нарколога Г.Т,Н,, которая пояснила, что от употребления кваса в неограниченном количестве такого показателя 0,220 мг\л быть не могло, показаниями свидетеля Н.Д.Н, сотрудника ОГИБДД, который пояснил, что Тамчи сам пояснил, что едет с дня рождения девушки, где немного выпил, и согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых.
Мировая судья верно оценила показания свидетеля О.К.Е, критически, так как он по словам самого же Осокина является другом Тамчи, поэтому является лицом, прямо заинтересованным в исходе дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что Тамчи К.Д. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Мировая судья верно сочла вину Тамчи К.Д. полностью доказанной. Мировая судья верно квалифицировала его действия, всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, дала им надлежащий анализ и оценку, обоснованно и в соответствии с санкцией указанной статьи назначила минимальное административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев со штрафом в размере 30000( тридцать тысяч) рублей.
Таким образом, достаточных оснований для отмены постановления мирового судьи Шишкиной Е.В. от 05 августа 2013 года в отношении Тамчи К.Д.у суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Шишкиной Е.В. от 05 августа 2014 года в отношении Тамчи К.Д.- оставить без изменений, жалобу Тамчи К.Д.-без удовлетворения.
СУДЬЯ: МУСНИКОВА Е.Ф.
