Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-1779/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «18» сентября 2014 г. г.Тамбов
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дробышевой Е.В.
 
    при секретаре Мачехиной Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Возненко Г.Н. к администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района, к Возненко Н.С., Возненко З.В., Возненко О.Ю. и Возненко Ю.Ю. о признании права собственности в порядке наследования; по иску Возненко З.В. к Возненко Г.Н., к администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района, и к Возненко Н.С. о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Возненко Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации Новолядинского сельсовета, Возненко Н.С., Возненко З.В., Возненко О.Ю. и Возненко Ю.Ю. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 59,6 кв.м, а также право общей долевой собственности, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1131 кв.м, расположенный по тому же адресу, в порядке наследования после смерти мужа – В.Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Возненко З.В. обратилась в суд с иском к администрации Новолядинского сельсовета, Возненко Н.С. и Возненко Г.Н. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 59,6 кв.м, а также право общей долевой собственности, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1131 кв.м, расположенный по тому же адресу, в порядке наследования после смерти мужа – В.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Определением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.
 
    В судебном заседании Возненко Г.Н. свои требования поддержала, против удовлетворения требований Возненко З.В. не возражала и пояснила, что спорный жилой дом с земельным участком принадлежали В.С.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти в права наследования вступили дети, в том числе ее супруг – В.Ю.С.. На имя ее супруга нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома и земельного участка по <адрес>. После смерти супруга она и дети – Возненко Ю.Ю. и Возненко О.Ю., обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю спорного имущества, поскольку супруг не зарегистрировал право собственности после принятия наследства умершего В.С.Г. Ее дети – Возненко Ю.Ю. и Возненко О.Ю., желают, чтобы она одна приняла наследство в виде доли дома и земельного участка.
 
    В судебном заседании Возненко З.В. свои требования поддержала, против удовлетворения иска Возненко Г.Н. не возражала и пояснила, что она вступила в права наследования после смерти мужа – В.В.С.. Супруг вместе с братом – Возненко Ю.С. и сестрой – Возненко Н.С., вступили в права наследования после смерти отца – В.С.Г., и получил свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю спорного дома и земельного участка. Однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество, поскольку Возненко В.С. не зарегистрировал свое право на долю дома и земельного участка.
 
    Ответчик Возненко Н.С. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований и пояснила, что она вместе с братьями вступила в права наследования после смерти отца на дом и земельный участок <адрес>. Она зарегистрировала право собственности на принадлежащую ей 1/3 долю указанного имущества, братья свое право не зарегистрировали. При этом ответчик просит применить срок исковой давности, поскольку истцы в течение трех лет после смерти мужей не обратились в суд с иском о признании права собственности на доли спорного имущества.
 
    Представитель администрации Новолядинского поссовета в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство главы сельсовета о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    Ответчики Возненко Ю.Ю. и Возненко О.Ю. в судебное заседание не явились, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из материалов дела, после смерти В.С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследство по закону приняли его дети: В.Ю.С., В.В.С. и Возненко Н.С., им выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.
 
    За Возненко Н.С. зарегистрировано право собственности на 1/3 долю указанного имущества на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Право собственности В.Ю.С. и В.В.С. на доли в спорном имуществе не зарегистрировано.
 
    В.Ю.С. умер ДД.ММ.ГГГГ По сведениям нотариуса Воеводиной Е.А. после его смерти с заявлением о принятии наследства обратились: жена – Возненко Г.Н., сыновья – Возненко Ю.Ю. и Возненко О.Ю..
 
    В.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Из материалов наследственного дела усматривается, что после его смерти наследство приняла супруга – Возненко З.В..
 
    Статьей 1152 ГК РФ предусмотрены правила принятия наследства. В соответствии с пунктом 1 этой статьи для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Порядок принятия наследства определен ст.1153 ГК РФ: выделяются формальный и фактический способы принятия наследства, а именно принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч.2).
 
    В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9
"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
        Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что доли спорного имущества входят в состав наследства и Возненко Ю.С., и Возненко В.С., несмотря на отсутствие государственной регистрации их прав.
 
        При этом, исходя из выше изложенных правовых норм, срок давности для принятии наследства после смерти Возненко Ю.С. и Возненко В.С. не может быть применен, поскольку истцы своевременно приняли наследство после смерти своих мужей в соответствии с требованиями, установленными ст.1154 ГК РФ.
 
        В силу положений ст.1165 ГК РФ наследники вправе по соглашению определить порядок раздела между ними наследства, которое имеют право наследовать в общую долевую собственность.
 
    Получившие имущество в долевую собственность наследники в любой момент могут заключить соглашение о разделе этого имущества, что приведет к прекращению долевой собственности.
 
    В данном случае, после смерти В.Ю.С. с заявлением о принятии наследства обратились: жена – Возненко Г.Н., и сыновья – Возненко Ю.Ю. и Возненко О.Ю..
 
    В материалах дела представлены заявления Возненко Ю.Ю. и Возненко О.Ю., в которых указано, что они желают, чтобы наследство в виде 1/3 доли дома и земельного участка по <адрес>, после смерти отца приняла Возненко Г.Н..
 
    Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования Возненко Г.Н. и Возненко З.В. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Возненко Г.Н. и Возненко З.В. удовлетворить.
 
    Признать за Возненко Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за Возненко З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждой, в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 59,6 кв.м, а также право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждой, в праве общей долевой собственности на земельный
 
    участок площадью 1131 кв.м с кадастровым номером № расположенный по тому же адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Судья Е.В.Дробышева
 
    Решение вынесено в окончательной форме 23 сентября 2014 года.
 
    Копия верна.
 
    Судья Е.В.Дробышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать