Дата принятия: 18 сентября 2014г.
№2-3773/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цырендашиевой Т.В., с участием представителя ОАО АК «Байкал Банк» Сампиловой Б.М., действующей на основании доверенности от 07.10.2013 г., ответчика Иванова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Иванову И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО АК «БайкалБанк» обратился в суд с иском к Иванову И.Е., просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Сампилова иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Иванов в судебном заседании иск признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска.
Истцу, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Признание иска ответчиками изложено в заявлении, занесен в протокол судебного заседания, подписан ответчиком, заявление приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, в силу требований ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность взыскания судебных расходов солидарно, суд определяет взыскание судебных расходов с ответчиков в равных долях.
Платежным поручением ... от 14.08.2014 г. подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат ко взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Иванова И.Е..
Исковые требования ОАО АК «Байкал Банк» удовлетворить.
Взыскать с Иванова И.Е. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» по кредитному договору ... от 20.11.2013 г. задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга -<данные изъяты> руб., штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Взыскивать с Иванова И.Е. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» до дня фактического возврата суммы основного долга проценты за пользование кредитом по кредитному договору №... от 20.11.2013 г. по ставке 18,4 % годовых с 08 августа 2014 года.
Взыскать с Иванова И.Е. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Д.А. Баторова
