Дата принятия: 18 сентября 2014г.
дело № 12-642/14
РЕШЕНИЕ
г. Нижнекамск 18 сентября 2014 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова А.П. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 18 августа 2014 года мировым судьей судебного участка № 9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Петров А.П. обратился в Нижнекамский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 18 августа 2014 года мировым судьей судебного участка № 9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, которым он привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к штрафу в размере 30000 рублей.
В обоснование жалобы указано, что постановление вынесено с нарушением норм права, просит его изменить и переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 12.3 КоАП РФ, поскольку на проезжую часть не выезжал в связи с чем какой-либо общественной опасности для других участников дорожного движения не представлял.
Петров А.П. и его представитель по доверенности Саитов Д.М. в судебном заседании жалобу поддержали по изложенным в жалобе основаниям.
Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Из материалов дела следует, что ... в 10 часов 20 минут Петров А.П. в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ на 1 км. автодороги Сухарево-Заинск, управлял мотоциклом ИЖ Планета 5 без государственного номерного знака будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Факт совершения Петровым А.П. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС Минвалеева, из которого следует, что ... на 1 км автодороги Сухарево-Заинским был остановлен мотоцикл без государственного номерного знака под управлением Петрова А.П., который был лишен права управления транспортными средствами.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
Поэтому выводы мирового судьи о совершении Петровым А.П. административного правонарушения и о квалификации его действий по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, являются обоснованными и правильными.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и его личности.
Доводы Петрова А.П. и его представителя об отсутствии вины в совершении административного правонарушения не могут быть приняты судом во внимание и подлежат отклонению как противоречащие указанным выше доказательствам.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 18 августа 2014 года мировым судьей судебного участка № 9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан - оставить без изменения, жалобу Петрова А.П. - без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья И.Х. Булатов