Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1358/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года г.Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В.Иваничева,
 
    при секретаре В.Ш.Титенковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Возрождение-16» к Мухаевой Н.В., Казандаевой В.Л. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    КПК «Возрождение-16» обратился в суд с иском к Мухаевой Н.В., Казандаевой В.Л. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, указав, что Мухаева Н.В. обратилась в КПК «Возрождение-16» с заявлением на получение займа. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «Возрождение-16» выдал Мухаевой Н.В. заем в размере <данные изъяты>. Согласно договору займа ежемесячный платеж по кредиту с процентами за пользование займом составляет <данные изъяты>. Указанные денежные средства предоставлены должнику сроком на <данные изъяты>. Мухаева Н.В. выразила согласие получить заем на условиях и тарифах КПК «Возрождение-16».
 
    Заявление клиента является офертой, которую КПК «Возрождение-16» акцептировал путем открытия ссудного счета и зачисления денежных средств на счет указанный заемщиком в заявлении.
 
    Свои обязательства по возврату займа Мухаева Н.В. не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего наносит значительный ущерб интересам КПК «Возрождение-16».
 
    Согласно договору займа при нарушении заемщиком хотя бы одного срока внесения платежей, установленных графиком, заимодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор. Договор считается расторгнутым с момента отправки заимодавцем требования о расторжении. В этом случае заемщик обязан в течение <данные изъяты>-ти дней уплатить заимодавцу всю оставшуюся сумму займа и сумму процентов, установленную договором, то есть досрочно единовременно уплатить все платежи, указанные в графике, независимо от даты расторжения договора, а также уплатить неустойку в виде штрафов за просрочку платежей согласно договору.
 
    Согласно договору займа за каждый день просрочки платежа, указанного в графике ежемесячных платежей, заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> от суммы очередного платежа до момента непосредственного внесения платежа.
 
    В соответствии с договором займа, от ДД.ММ.ГГГГ, Казандаева В.Л. является поручителем и несет ответственность перед займодавцем в том же объеме что и заемщик.
 
    Требованием от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель уведомил должников о расторжении договора займа и потребовал немедленного возврата всей суммы займа со всеми причитающимися выплатами. Однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.
 
    КПК «Возрождение -16» просит суд взыскать с Мухаевой Н.В., Казандаевой В.Л. в солидарном порядке сумму долга по договору займа №, от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца КПК «Возрождение-16» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Предоставил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчиков в пользу КПК «Возрождение – 16» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Мухаева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
 
    Ответчик Казандаева В.Л. в судебном заседании признала исковые требования.
 
    Суд, выслушав ответчика Казандаеву В.Л., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно статьи 808 ГК РФ,
 
    1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.
 
    2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ
 
    1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч.1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В судебном заседании установлено, что Мухаева Н.В. обратилась в КПК «Возрождение-16» с заявлением на получение займа. Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «Возрождение-16» выдал Мухаевой Н.В. заем в размере <данные изъяты>. Согласно договору займа ежемесячный платеж по кредиту с процентами за пользование займом составляет <данные изъяты>. Указанные денежные средства предоставлены должнику сроком на <данные изъяты>. Мухаева Н.В. выразила согласие получить заем на условиях и тарифах КПК «Возрождение-16».
 
    Заявление клиента является офертой, которую КПК «Возрождение-16» акцептировал путем открытия ссудного счета и зачисления денежных средств на счет указанный заемщиком в заявлении.
 
    Свои обязательства по возврату займа Мухаева Н.В. не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего наносит значительный ущерб интересам КПК «Возрождение-16».
 
    Согласно договору займа при нарушении заемщиком хотя бы одного срока внесения платежей, установленных графиком, заимодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор. Договор считается расторгнутым с момента отправки заимодавцем требования о расторжении. В этом случае заемщик обязан в течение <данные изъяты> дней уплатить заимодавцу всю оставшуюся сумму займа и сумму процентов, установленную договором, то есть досрочно единовременно уплатить все платежи, указанные в графике, независимо от даты расторжения договора, а также уплатить неустойку в виде штрафов за просрочку платежей согласно договору.
 
    Согласно договору займа за каждый день просрочки платежа, указанного в графике ежемесячных платежей, заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> от суммы очередного платежа до момента непосредственного внесения платежа.
 
    В соответствии с договором займа, от ДД.ММ.ГГГГ, Казандаева В.Л. является поручителем и несет ответственность перед займодавцем в том же объеме что и заемщик.
 
    Требованием от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель уведомил должников о расторжении договора займа и потребовал немедленного возврата всей суммы займа со всеми причитающимися выплатами. Однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.
 
    В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
 
    Cогласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины исходя из суммы удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56,100, 194 - 198 ГПК РФ, ст.ст. 333, 395,807-810 ГК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск КПК «Возрождение-16» к Мухаевой Н.В., Казандаевой В.Л. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Мухаевой Н.В., Казандаевой В.Л. в пользу КПК «Возрождение-16» денежные средства по договору займа №, от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в возврат истцу государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать