Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-3888/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 18 сентября 2014 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.
при секретаре Барабановой А.И.
с участием истцов Карюгиной Г.С., Карюгина Е.К., их представителя Лопатиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карюгиной Г.С., Карюгина Е.К. к администрации Индустриального района города Барнаула о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Карюгина Г.С., Карюгин Е.К. обратились в суд с иском о признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации по *** доли за каждым.
В обоснование заявленных требований истец ссылается, что истцы являются квартиросъемщиками жилого помещения <адрес> Указанный жилой дом находится в собственности, обслуживается в ООО «***» ЖЭУ №***. В <адрес> зарегистрированы и проживают истцы с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году указанная квартира приватизирована в равных долях истцами, на основании чего администрацией города Барнаула МП БТИ выдано регистрационное удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение Закона «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» не оформлен договор о передаче жилого помещения в собственность. В ДД.ММ.ГГГГ года истцы обратились в Росреестр для регистрации их права собственности, однако имеющихся документов оказалось недостаточно, в связи с отсутствием документов – оснований для проведения государственной регистрации права.
Истцы Карюгина Г.С., Карюгин Е.К., их представитель Лопатина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Индустриального района г.Барнаула в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, что подтверждается распиской.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МП БТИ выдано регистрационное удостоверение, согласно которому <адрес> зарегистрирована по праву общей совместной собственности за Карюгиной Г.С., Карюгиным Е.К. (л.д.***).
ДД.ММ.ГГГГ ФКП Росреестра по Алтайскому краю выдан технический паспорт на <адрес> (л.д.***).
Согласно выписке из домовой книги в <адрес> зарегистрированы: Карюгина Г.С. и Карюгин Е.К. с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.***).
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что проживает в <адрес>, на одном этаже с нею проживают истцы Карюгины с ДД.ММ.ГГГГ года (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Исходя из смысла ст. 2 Закона Российской Федерации от 23.12.1992 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в состав лиц, участвующих в приватизации независимо от их волеизъявления должны включаться все постоянно проживающие в жилом помещении граждане в целях обеспечения их прав на участие в приватизации.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимого имущества и сделок с ним» от 21.07.1997 основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры, а также вступившие в законную силу судебные акты.
Как следует из материалов дела, пояснений истцов, в настоящее время Карюгиным необходимо зарегистрировать право собственности на квартиру, однако у них отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру.
Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации истцами выбран способ защиты нарушенного права путем признания права.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы открыто владеют квартирой *** <адрес>, несут бремя ее содержания, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.***), ответчик возражений относительно заявленных исковых требований не представили, право собственности Карюгиной Г.С., Карюгина Е.К. на квартиру не оспаривается, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карюгиной Г.С., Карюгина Е.К. удовлетворить.
Признать право собственности на <адрес> по *** доле за Карюгиной Г.С., Карюгина Е.К. за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья: М.А.Юрьева
