Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Усть-Илимск 18 сентября 2014 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Фроловой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Буевой Е.П.,
с участием помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Таракановой А.В.,
в присутствии: заявителя Столбова В.А., представителя МО МВД России «Усть-Илимский» Обедина Е.В., действующего на основании доверенности от .. .. .... , сроком действия до .. .. .... ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2783/2014 по заявлению Столбова В.А. о частичной отмене и изменении административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование заявленных требований Столбов В.А. указал, что в отношении него решением Усть-Илимского городского суда от .. .. .... установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запретить выезд за пределы территории г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района. В связи с установленными ограничениями у него возникают трудности с трудоустройством. Он имеет водительское удостоверение, однако с частыми отметками в ОВД не может устроится водителем, так как работу предлагают вахтовым методом, в основном по 20 дней. В настоящее время работает. Просит отменить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района, изменить административное ограничения по обязательной явке 3 раза в месяц в ОВД для регистрации, определив периодичность явки 1 раз в месяц.
В судебном заседании Столбов В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении указав, что в настоящее время работает в ООО «Ф», рабочее место расположено в , в последующем рабочий участок будет дислоцироваться в районе, поэтому, в связи с установленным ему ограничением по запрету выезда из г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района, он не сможет продолжать трудовую деятельность. Просит отменить указанное ограничение и сократить ежемесячную явку для регистрации в ОВД до 1 раза.
Представитель МО МВД России «Усть-Илимский» не возражал по требованиям заявителя указав, что Столбов В.А. надлежаще исполнят возложенные на него ограничения, нарушений не допускал, характеризуется положительно, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64
Прокурор в судебном заседании по требованиям заявителя не возражал.
Исследовав в совокупности объяснения сторон, письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст. 261.5 ГПК РФ, заявление о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений подается в суд органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
В соответствии со статьей 179 УИК РФ лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.
Как следует из решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от .. .. .... , вступившего в законную силу .. .. .... , Столбову В.А. был установлен административный надзор сроком на ... лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислен с .. .. .... На период административного надзора Столбову В.А. установлены административные ограничения: обязать являться 3 (три) раза в месяц в отдел полиции МО МВД России «Усть-Илимский» по месту жительства (пребывания) для регистрации; запретить выезд за пределы территории г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района.
В соответствие с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом, срок административного надзора, установленного Столбову В.А. решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от .. .. .... , не истек.
Согласно пояснениям сторон, Столбов В.А. добросовестно соблюдает установленные ему решением суда административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Как следует из характеристики по месту жительства от .. .. .... , Столбов В.А. характеризуется положительно, нарушений, связанных с надзором не допускал, работает, спиртными напитками не злоупотребляет, в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб от соседей не поступало (лд.3).
Согласно справке ООО «Ф», Столбов В.А. работает по устной договоренности в данном Обществе в качестве сучкоруба, график работы посменный, ненормированный, предусматривается за пределы Усть-Илимска до 10 дней.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает возможным требования заявителя удовлетворить, отменить установленное Столбову В.А. административное ограничение в части наложения запрета на выезд за пределы г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района и изменить периодичность явки в отдел полиции МО МВД России «Усть-Илимский» по месту жительства (пребывания) для регистрации до 1 раза в месяц.
Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Заявленные Столбовым В.А. требования удовлетворить.
Отменить установленное Столбову В.А. решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от .. .. .... , административное ограничение в части наложения запрета на выезд за пределы г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района.
Изменить установленное Столбову В.А. решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от .. .. .... , административное ограничение в части обязания являться 3 раза в месяц в отдел полиции МО МВД России «Усть-Илимский» по месту жительства (пребывания) для регистрации. Установить Столбову В.А. периодичность явки в отдел полиции МО МВД России «Усть-Илимский» по месту жительства (пребывания) для регистрации до 1 раза в месяц.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.Н. Фролова
Решение вступило в законную силу: 24.10.2014г.