Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело (номер обезличен) г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием ответчика Поповой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Поповой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице своего представителя обратился в суд с иском к Поповой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска ссылается на то, что между сторонами был заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) года, путем подписания Ответчиком Согласия на кредит и Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства). В соответствии с Согласием на кредит Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок по (дата обезличена) с взиманием за пользование Кредитом 22,9% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца.
Согласием на кредит, подписанным Ответчиком, предусмотрены пени за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму Кредита на счет Ответчика (Мемориальный ордер (номер обезличен) от (дата обезличена) г.).
Ответчик в период действия кредитного договора систематически нарушал свои обязательства перед Истцом по своевременной уплате процентов и погашению части суммы кредита.
В связи с этим Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, п.3.2.3. Правил потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся процент пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее (дата обезличена) года. Уведомление о досрочном истребовании Ответчик оставил без ответа, требование выполнено не было.
Задолженность Ответчика по состоянию на (дата обезличена) составляет 374 577 рублей 21 копейка, в том числе: 321 833,21 рублей - задолженность по кредиту; 43 240,07 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 4 350 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование, 5 153,93 рублей - задолженность по пени.
В своем исковом заявлении представитель истца просит взыскать с Поповой Н.М. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 374 577 руб. 21 коп., в том числе: 321 833 руб. 21 коп. - задолженность по кредиту; 43 240 руб. 07 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 4 350 руб. - задолженность по комиссиям за коллективное страхование, 5 153 руб. 93 коп. - задолженность по пени, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 945 руб. 77 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Попова Н.В. в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что не оплачивала задолженность по уважительной причине, поскольку она потеряла работу и на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Задолженность по кредиту признает, но просит уменьшить проценты и учесть ее затруднительное материальное положение.
На основании ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, (дата обезличена) между Поповой Н.М. и Банк ВТБ 24 был заключен кредитный договор №(номер обезличен), путем подписания Ответчиком Согласия на кредит и Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), утвержденных Приказом по Банку.
В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредитного договора, Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.28).
Кредит выдан на срок с (дата обезличена) по (дата обезличена) с взиманием за пользование Кредитом 22,9% годовых. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца (л.д.21) согласно графику погашения кредита, с которым ответчик была ознакомлена (л.д.29-30).
Согласно п.4.1.1 Договора ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом (л.д.26).
Согласием на кредит, подписанным Ответчиком, предусмотрены пени за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно п.3.2.3. Правил кредитования Банк вправе досрочно потребовать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком установленного срока возврата очередной части кредита (л.д.26).
Согласно заявления Попова Н.М. выразила свое согласие выступать Застрахованным лицом по Программам страхования в рамках Договоров коллективного страхования, согласно условиям которого ставка ежемесячной страховой премии 0,29 % от суммы кредита, но не менее 299 рублей (л.д.31).
Судом установлено, что обязательства ответчиком по погашению кредита не выполнялись, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, что подтверждается материалами дела: расчетом задолженности ( л.д.5-15, л.д.20), уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д.32-35), поэтому на основании вышеуказанных норм и договора, истец вправе требовать досрочного возвращения займа и взыскании процентов, пени в соответствии с его условиями.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) составляет 374 577 рублей 21 копейка, из которых: 321 833 рублей 21 коп.- задолженность по кредиту; 43 240 рублей 07 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 4 350 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование, 5 153 рублей 93 коп.- задолженность по пени.
В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Поскольку со стороны Заемщика были нарушены условия кредитного договора, то в силу указанных выше норм закона, требования Банка о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истцом суду представлен расчет взыскиваемых сумм, данные расчеты проверены судом, соответствуют условиям договора, с которыми ответчик был ознакомлен и согласился, что подтверждается его росписями.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 374 577 рублей 21 копейка, в том числе: 321 833,21 рублей - задолженность по кредиту; 43 240,07 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 4 350 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование, 5 153,93 рублей - задолженность по пени.
Оснований для снижения размера неустойки и процентов суд не усматривает, поскольку расчет соответствует условиям договора, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен при его заключении, условия договора ответчиком оспорены не были, договор не был изменен или признан недействительным в установленном порядке.
Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.1 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины составляет 6 945 рублей 77 коп.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 945 рублей 77 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Поповой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Поповой Н. М. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 374 577 руб. 21 коп., из которых: 321 833,21 рублей - задолженность по кредиту; 43 240,07 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 4 350 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование, 5 153,93 - задолженность по пени, а так же судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 945 руб. 77 коп., а всего 381 522(триста восемьдесят одну тысячу пятьсот двадцать два) руб. 98 (девяносто восемь) коп.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Д.А. Выборнов
