Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело №2-1374/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Кашина Н.А.,
при секретаре Шестопал А.Ю.,
18 сентября 2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к К.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к К.М.В., которым просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в сумме ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против которого истец не возражает.
Суд, изучив материалы дела в полном объеме, приходит к следующему.
Согласно представленным в материалы дела документам, дд.мм.гггг.. между ОАО «Сбербанк России» и К.М.В. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей под ... % годовых, на срок ... месяцев, считая с даты выдачи.
Согласно кредитному договору ответчик обязался ежемесячно в соответствии с графиком платежей производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
За несвоевременное перечисление платежей в счет погашения кредита и/или уплату процентов п.3.3 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Ответчиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом.
Согласно расчету по состоянию на дд.мм.гггг. включительно, задолженность по договору составляет ... руб., (в том числе: основной долг - ... руб.; проценты за пользование кредитом - ... руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - ... руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - ... руб.).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ и условиями кредитного договора заемщик обязан производить выплаты и уплатить проценты на взятые денежные средства.
Как следует из искового заявления и подтверждается представленными документами, истцом в адрес заемщика направлялось требование о необходимости погашения задолженности, процентов за пользование кредитом,однако, до настоящего времени требования банка ответчикомв полном объеме не выполнены.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.57 ГПК РФ, суд в направленном в адрес ответчика Определении от дд.мм.гггг. предложил ему в срок до дд.мм.гггг. представить письменный мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложением соответствующих обосновывающих документов (л.д.№).
В соответствиисо ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всемипринадлежащими им процессуальными правами.
В силу ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать своивыводы объяснениями другой стороны.
Истец представил суду в качестве доказательств перечисленные и приобщенные к материалам дела документы, в то же время, ответчик ни к указанному судом сроку, ни в судебное заседание по существу заявленных требований свою позицию каким-либо способом не представил и не выразил. Следовательно, суд имеет достаточно оснований для обоснования своих выводов доказательствами, представленными истцом.
При подаче истцом искового заявления им была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., уплата которой подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от дд.мм.гггг. (л.д.№).
В соответствии со ст. 98 ГПК уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Принимая во внимание, что требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию в размер ... руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 309, 819 ГК РФ, ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с К.М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере ... руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... руб., всего ... руб. (...).
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - Н.А. Кашин
