Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года                       г. Тула
 
        Центральный районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Алексеевой Т.В.,
 
    при секретаре Жуковой А.Н.,
 
    с участием представителя истца-ответчика Иванова А.И. – адвоката Егорновой Е.Ф. по ордеру № 12 от 22.05.2014г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2618/2014 по иску Иванова А.И. к Виноградовой Л.А. о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону, встречному иску Виноградовой Л.А. к Иванову А.И. о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по завещанию,
 
    установил:
 
    Иванов А.И. обратился в суд с иском к Виноградовой Л.А. о признании права собственности на ? доли в праве на квартиру <адрес> в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировал тем, что приобрел вышеуказанную квартиру в совместную собственность с матерью ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, ее наследниками по закону первой очереди является истец и ответчик. Истец принял наследство в установленный законом срок фактически, поскольку проживал в квартире и был зарегистрирован в ней на дату смерти наследодателя, после смерти матери владеет и управляет наследственным имуществом, продолжая проживать в указанном жилом помещении. В связи с чем, просит установить факт принятия наследства после смерти матери, признать за ним право на ? доли в праве на квартиру.
 
    В уточненном заявлении Иванов А.И. просил признать за ним право собственности на 1/6 доли в праве на квартиру, указывая на то, что в силу имеющейся у него инвалидности <данные изъяты> группы является обязательным наследником матери ФИО1 В связи с чем имеет право на наследственное имущество.
 
    Виноградова Л.А. обратилась в суд со встречным иском к Иванову А.И. о признании права собственности на ? доли в праве на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указала, что является наследником ФИО1 по завещанию. Наследство принято ею в установленный законом срок посредством обращения с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства в <адрес>.
 
    Выслушав представителя истца-ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
 
    В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
 
    В статье 8 Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", определено, что правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было составлено завещание в пользу ее дочери Виноградовой Л.А.
 
    ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.Согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с <данные изъяты>, в совместную собственность ФИО1 и Иванова А.И. передана квартира <адрес>.
 
    Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, представленного нотариусом Багратионовского нотариального округа Калининградской области ФИО2 усматривается, что в установленный законом шестимесячный срок, наследство по завещанию было принято Виноградовой Л.А., заявление о принятии наследства подано нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом удостоверено соглашение об определении размеров долей в праве совместной собственности на квартиру, заключенное между Виноградовой Л.А. и Ивановым А.И.
 
    Согласно указанному соглашению определены доли в праве собственности на квартиру <адрес>: 1/2 доли принадлежит Иванову А.И., 1/2 доли в праве принадлежит ФИО1
 
    Поскольку в пользу Виноградовой Л.А. наследодателем составлено завещание, которое не отменялось и не изменялось, наследство принято наследником по завещанию в установленный законом срок, суд полагает правильным исковые требования Виноградовой Л.А. удовлетворить, признав за ней право собственности на ? доли в праве на вышеуказанную квартиру.
 
    Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе ФИО1, в ходе судебного разбирательства не установлено.
 
    Истец-ответчик Иванов А.И. родился ДД.ММ.ГГГГ., является инвалидом <данные изъяты> группы.
 
    Как следует из справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.И. впервые был освидетельствован во МСЭ ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем ему была установлена <данные изъяты> группа инвалидности.
 
    Учитывая, что на дату открытия наследства Иванов А.И. являлся трудоспособным и в силу возраста и по состояния здоровья, оснований для признания его обязательным наследником ФИО1 и как следствие тому признания за ним права собственности 1/6 доли в праве на квартиру, суд не усматривает.
 
    В связи с чем, полагает в удовлетворении исковых требований Иванову А.И. отказать.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Виноградовой Л.А. к Иванову А.И. о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
 
    Признать за Виноградовой Л.А. право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру <адрес> в порядке наследования по завещанию.
 
    Отказать Иванову А.И. в удовлетворении иска к Виноградовой Л.А. о признании права собственности на 1/6 доли в праве на квартиру <адрес> в порядке наследования по закону.
 
    В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
 
        Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий -
 
    Мотивированное решение изготовлено 24.09.2014г.
 
    Председательствующий -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать