Решение от 18 сентября 2014 года

    К делу № 2-3044/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года       город Крымск
 
    Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи      Савкина Ю.В.,
 
    при секретаре        Богдан Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шукуровой Сарфиназ Исрафиловны к Дарчиняну Гамлету Горовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Шукурова С.И. обратилась в суд с иском к Дарчиняну Г.Г. о возмещении вреда, причиненного преступлением.
 
    Свои требования мотивирует тем, что приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 14.04.2014 ответчик Дарчинян Г.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 02.07.2014. В результате совершенного Дарчиняном Г.Г. преступления погиб ее сын ФИО5, и ей были причинены нравственные страдания, связанные с его утратой, которые она оценивает в 1 000 000 рублей. Учитывая изложенное, просит суд взыскать с Дарчиняна Г.Г. компенсацию морального вреда в указанной сумме.
 
    Истец Шукурова С.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Тоников В.М. в судебном заседании пояснил, что материальное положение Дарчиняна Г.Г. позволяет выплатить в качестве компенсации морального вреда потерпевшей только 100 000 рублей.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 14.04.2014 ответчик Дарчинян Г.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 02.07.2014. Потерпевшей по данному делу была признана Шукурова С.И.
 
    Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 3 ст. 61 ГПК РФ).
 
    Судом установлено и подтверждается приговором суда, что в результате преступных действий Дарчиняна Г.Г. погиб сын истицы ФИО5
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Пленум Верховного суда РФ № 10 от 20.12.1994 разъяснил, что степень физических и нравственных страданий должна быть оценена с учетом фактических обстоятельств дела, индивидуальных особенностей пострадавшего, а также других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных страданий.
 
    Поскольку в ходе судебного заседания судом был установлен факт причинения Шукуровой С.И. преступными действиями Дарчиняна Г.Г. морального вреда, выразившегося в нравственных переживаниях по поводу гибели сына, требования о компенсации морального вреда являются обоснованными.
 
    При определении размера такой компенсации суд исходит из требований разумности и справедливости, учитывает характер причиненных Шукуровой С.И. нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен вред.
 
    Судом учитывается, как степень нравственных страданий, пережитых пострадавшим, так и материальное положение виновного, а потому с учетом всех добытых доказательств в совокупности суд считает, что разумной и справедливой компенсацией нравственных страданий Шукуровой С.И. по поводу причиненного ей морального вреда будет сумма в 200 000 рублей.
 
    Учитывая, что истец в силу п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части требований (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шукуровой Сарфиназ Исрафиловны к Дарчиняну Гамлету Горовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Дарчиняна Гамлета Горовича в пользу Шукуровой Сарфиназ Исрафиловны компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
 
    В остальной части требований Шукуровой Сарфиназ Исрафиловне отказать.
 
    Взыскать с Дарчиняна Гамлета Горовича в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение одного месяца дней со дня его вынесения.
 
    Судья: