Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело №2-4201/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2014г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего Кудряшова А.В.
при секретаре Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Дерябиной А.М. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ. с Дерябиной А.М. заключен договор о предоставлении во временное пользование кредитной банковской карты, в соответствии с которым, последней при совершении по карте операций в отсутствие на счете денежных средств предоставлен кредит, который до настоящего времени ответчицей Банку не возвращен. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с Дерябиной А.М. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчица, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из положений ст.850 ГК РФ, в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Дерябиной А.М. путем подачи ответчицей соответствующего заявления и присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» заключен договор о предоставлении во временное пользование кредитной банковской карты, предназначенной для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств за счет кредитования счета карты, по условиям которого держатель карты принял на себя обязательства по возврату Баку полученных в пределах лимита карты (<данные изъяты> руб.) денежных сумм с внесением платы (<данные изъяты>% годовых) за пользование заемными денежными средствами не позднее 20 календарных дней с даты формирования Банком отчета по операциям с картой.
В соответствии с совершенной сделкой ответчице ДД.ММ.ГГГГ. предоставлена кредитная карта №<данные изъяты> с условием возмещения Дерябиной А.М. истцу в безусловном порядке сумм операций, совершенных по карте (л.д.6-8).
Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» при несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности по счету карты держатель уплачивает Банку неустойку согласно Тарифам Банка (л.д.10).
ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчице кредит на сумму совершенных операций по указанной кредитной карте, однако в нарушение условий договора Дерябиной А.М. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общий размер задолженности заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка– <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.14-15).
С учетом установленных по делу обстоятельств, истец вправе требовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 4844 руб. 89 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Дерябиной А.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №<данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В.Кудряшов
