Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-1372 г. Архангельск
18 сентября 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего Долгиревой Т.С.,
при секретаре Томиловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске 18 сентября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Жучева ФИО1 к Пестову ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Жучев В.С. обратился в суд с иском к Пестову С.А. о взыскании долга по расписке в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расходов по оплате услуг представителя в размере ***.
В обоснование заявленных требований указал, что 20 сентября 2013 года между истцом и Пестовым С.А. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере *** руб. В подтверждение полученного займа ответчик выдал расписку, согласно которой обязался возвратить заём 20 марта 2014 года. Обязательства ответчик не исполнил.
Истец Жучев В.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пестов С.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей..
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** Пестов С.А. взял в долг у Жучева В.С. *** руб. со сроком возврата 20 марта 2014 года (л.д.7).
Расписку, которая представлена истцом в подлинном виде, суд в буквальном толковании вышеприведенных норм расценивает как наличие между сторонами обязательств, вытекающих из договора займа.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Согласно материалам дела и пояснениям представителя истца, ответчиком денежные средства в размере *** руб. не возвращены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец представил расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2014 по 21.08.2014, исходя из ставки в размере 8,25%. Общая сумма процентов составила *** руб.
Суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом в связи с неверным определением количества дней в заявленном периоде с 21 марта 2014 года по 21 августа 2014 года.
Согласно ст. 395 ГК РФ, указанию Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Поскольку в соответствии с вышеприведенными нормами права и разъяснениями источника официального толкования законодательства число дней в месяце принимается равным 30 дням, в году - 360 дням, указанный в иске период для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ будет равен 150 дням.
При таких обстоятельствах с ответчика за указанный период подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. ((500 000 руб. x 8,25% / 360 дней) x 150 дней).
Истцом заявлено требование о взыскании расходов на представителя в размере *** рублей и представлены документы, подтверждающие оплату услуг представителя (л.д. 9).
Суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика расходы по оплате услуг представителя в полном объеме, принимая во внимание обстоятельства спора, объем и содержание искового заявления, количество судебных заседаний, собранных по делу доказательств, а также учитывая степень разумности и справедливости.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** руб. (л.д. 5), с учетом частичного удовлетворения иска с ответчика подлежит взысканию *** руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Жучева ФИО3 к Пестову ФИО4 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Пестова ФИО5, *** года рождения, уроженца г. ***, зарегистрированного по адресу: г.***, ул.***, д.***, кв.***, в пользу Жучева ФИО6 денежные средства по договору займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. Всего взыскать – *** руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья Т.С. Долгирева
