Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    с. Богучаны    18.09.2014 г.
 
    Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кулаковой Г.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Селезневой Е.А.,
 
    осужденного Митюшина Е.Ю. посредством системы видеоконференцсвязи,
 
    при секретаре Солодкой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника исправительной колонии № 43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД об установлении административного надзора в отношении осужденного Митюшина Е.Ю.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник исправительной колонии № 43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД (далее ИК-43) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению 28.01.2015г. из исправительного учреждения осуждённого Митюшина Е.Ю. сроком на шесть лет после его освобождения из мест лишения свободы в виде установления запрещения осужденному пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т. д.) в вечернее время; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов; обязании явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, мотивируя тем, что Митюшин Е.Ю. осужден за тяжкое преступление и в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений.
 
    Осуждённый Митюшин Е.Ю. в судебном заседании пояснил, что возражений против заявления начальника ИК-43 об установлении в отношении него административного надзора не имеет, не отрицает, что осужден за тяжкое преступление, в его действиях судом был установлен опасный рецидив.
 
    Исследовав заявление и приложенные к нему документы, выслушав осужденного Митюшина Е.Ю., помощника прокурора Селезневу Е.А., полагавшую заявление подлежащим удовлетворению, нахожу заявление начальника исправительной колонии обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы…, за совершение:
 
    1. тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2. преступления при рецидиве преступлений;
 
    3. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,
 
    если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления …. при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ.
 
    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    запрещение пребывания в определенных местах;
 
    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 п. 3 и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п.1 ч. 3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Судом установлено, что Митюшин Е.Ю. приговором .. осуждён за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 ( в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г) УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14.07.2011г., назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений.
 
    Начало срока отбывания наказания –29.05.2011г.
 
    Конец срока – 28.01.2015г.
 
    В период отбывания наказания осуждённый поощрений не имеет, имеет 2 погашенных взыскания, администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием приложенной к заявлению копии упомянутого приговора, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого, характеристикой-заключением.
 
    При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Митюшиным Е.Ю. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, обязательность установления ему административного надзора, установить в отношении подлежащего освобождению 28.01.2015г., административные ограничения в виде установления запрещения осужденному пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и других увеселительных заведениях) в вечернее время с 19.00 час. до 22.00 час., запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов, обязании явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в соответствии со ст. 4, п. 2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
 
    Суд считает указанных ограничений профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов достаточными и ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях Митюшину Е.Ю. не устанавливать.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198,261-8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника исправительной колонии № 43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 28.010.2015г. Митюшина Е.Ю. административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания:
 
    - обязать Митюшина Е.Ю. являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запретить пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и других увеселительных заведениях) в вечернее время с 19.00 час. до 22.00 час.;
 
    -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    В остальной части заявления отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Г.Н. Кулакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать