Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18.09.2014г. Красноярский районный суд Самарской области в составе :
председательствующего судьи – Фаттаховой Т.В.,
при секретаре - Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1511/2014г. по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО1 обратился в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации по тем основаниям, что является членом СНТ «Буровик» <адрес> и с 1970 года пользуется земельным участком, площадью 600 кв. метров, расположенным по адресу: <адрес>. В 1992 году указанный земельный участок был безвозмездно передан ему в собственность, что подтверждается Свидетельством № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Росреестра по <адрес> за государственной регистрацией права собственности на указанный земельный участок. Однако ДД.ММ.ГГГГ им было получено сообщение об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок из-за отсутствия в Свидетельстве № на право собственности на землю ссылки на решение, на основании которого был выдан данный документ, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на земельный участок, площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, пояснения дал согласно иска.
Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав при этом, что спор с истцом о праве собственности на данный земельный участок отсутствует, возражений в удовлетворении исковых требований истца не имеется.
Представитель 3 лица СНТ «Буровик» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица - ФИО2 городского поселения Мирный муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, в адрес суда поступил письменный отзыв на иск, согласно которого просят удовлетворить исковые требования ФИО1 в связи с тем, что ненадлежащее оформление документации было допущено со стороны Мирновской поселковой ФИО2 <адрес>.
Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела и письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :
В свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указано : ФИО1 предоставлен земельный участок по адресу : <адрес>, площадью 600 кв.м, разрешенное использование земельного участка – для дачного участка. Номер и дата постановления о предоставлении земельного участка в указанном свидетельстве отсутствует.
Согласно выписки из распоряжения ФИО2 волости № от ДД.ММ.ГГГГ следует что, в связи с присвоением адреса Садово-Дачным товариществам, расположенным на территории сельского поселения <данные изъяты>, садово-дачному участку принадлежащему ФИО1 присвоен адрес : <адрес>, <адрес>
В соответствии с кадастровым паспортом спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, правообладатель ФИО1, разрешенный вид использования : садоводство, площадь – 600 кв.м.
Из справки председателя СНТ «Буровик» следует, что ФИО1 является членом СНТ «Буровик», пользуется закрепленным земельным участком № в размере 6 (шести) соток на первом массиве.
Сообщением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 22.08.2014г. отказано в государственной регистрация права собственности на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес> в связи с отсутствием в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 04.11.1992г. номера и даты постановления о предоставлении земельного участка в собственность.
Восполнение нарушенных прав истца возможно путем признания за ним права собственности, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии с п.9.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.8,11,12,261 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – садоводство, кадастровый номер : <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 30- дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Фаттахова Т.В.
