Решение от 18 сентября 2014 года

    Дело № 12-61/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 сентября 2014 года г.Серпухов Московской области
 
    Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Акбаровой Н.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гончарова М.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Гончарова М.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенное сотрудником 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД Росси по МО, в отношении Гончарова М.Н., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего в ООО «Ф.», привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.11 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением <номер> от 22.01.2014 года инспектора ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД Росси по МО Ц., Гончаров М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.11 ч.1 КРФобАП, а именно в том, что 22.01.2014 года 16 часов 05 минут на 48 км автодороги Крым, Гончаров М.Н., управлявший автомобилем марки «Р.» государственный регистрационный <номер>, совершил остановку на автомагистрали вне отведенных площадок, чем нарушил п. 16.1 ПДД РФ.В соответствии с постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д….)
 
    Гончаров М.Н. обжалует постановление от 22.01.2014 года, указывая, что 22.01.2014 гола он управлял служебным автомобилем марки «Р.» государственный регистрационный <номер>, двигался по 48 км. автомагистрали Крым в сторону Москвы. В 16 часов он резко почувствовал острую боль в брюшной полости и стал терять сознание. Для предотвращения дорожно-транспортного происшествия Гончаров М.Н. совершил вынужденную остановку служебного автомобиля на полосе аварийной остановки автомагистрали Крым, включил аварийную сигнализацию. Примерно через пять минут подъехали сотрудники ГИБДД и попросили предъявить документы, сказали, что он совершил остановку в неположенном месте. Не поверив, что Гончаров М.Н. остановился в связи с плохим с плохим самочувствием, инспектор ДПС Ц. вынес постановление о нарушении п. 12.11 ч.1 КРФобАП, а именно совершении остановки на автомагистрали вне отведенных площадок. в, что Гончаров М.Н. остановился в связи с плсили предъявить документы, сказали, что он совершил втомагистрал Крым в сторону Москвы. <номер>, двигался по 48 км. истративного штрафа в размере 1000 рублей. сковская областт,
 
    В судебном заседании Гончаров М.Н. поддержал жалобу, настаивал на ее удовлетворении.
 
    В материалы дела представлен ответ командира 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, в котором указано, что 22.01.2014 года инспектором 8 батальона ДПС Ц. на 48 км а/д Москва-Крым Подольского района за нарушение п.п. 16.1 ПДД РФ в отношении водителя Гончарова М.Н., управляющего автомашиной Р. регистрационный <номер> по ст. 12.11 ч.1 КРФобАП, на месте вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Гончаров М.Н. наличие события административного правонарушения и назначенное ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей не оспаривал, с предъявленным нарушением был согласен, копию постановления получил, о чем свидетельствуют его подпись в вынесенном в отношении его постановлении <номер> от 22.01.2014 года по делу об административном правонарушении по части 1 ст. 12.11 КРФобАП. В связи с тем, что Гончаров М.Н. не оплатил в установленные сроки штраф, постановление <номер> от 22.01.2014 года по делу об административном правонарушении для принудительного взыскания административного штрафа было передано в Раменский районный отдел судебных приставов (л.д….)
 
    Однако, согласно сообщению и.о. начальника отдела Раменского районного отдела судебных приставов, постановление <номер> о взыскании административного штрафа в отношении Гончарова М.Н. на исполнение не поступало (л.д…..)
 
    В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие событие административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу, согласно ст. 30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании положений ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в связи с не предоставлением суду административного постановления от 22.01.2014 года о привлечении Гончарова М.Н. к административной ответственности по ст. 12.11 ч.1 КРФобАП, у суда не имеется возможности рассмотреть жалобу Гончарова М.Н., в связи с чем, а также на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КРФобАП производство по делу об административном правонарушении в отношении Гончарова М.Н. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Отменить постановление <номер> от 22.01.2014 года, вынесенное инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД Росси по МО Ц., по делу об административном правонарушении в отношении Гончарова М.Н., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.11 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Производство по делу об административном правонарушении по статье 12.11 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Гончарова М.Н., прекратить по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.
 
Судья: И.Д. Пантела