Дата принятия: 18 сентября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 18 сентября 2014 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Житниковой О.В.,
при секретаре Калининой О.С.,
с участием:
представителя истца Непокульчицкой А.М.,
третьего лица Осининой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2004/14 по иску Мартишкиной Н. И. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Мартишкина Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ее бабушке Башкатовой М.П. на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты>.м по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Башкатова М.П. умерла, ее единственный сын-отец истца Башкатов И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически приняла наследство, других наследников нет. Ссылаясь на указанное обстоятельство, истец просила признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Башкатовой М.П.
Представитель истца Непокульчицкая А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо Осинина Н.Ф. в судебном заседании пояснила, что проживает в соседней квартире, против удовлетворения исковых требований не возражает, подтвердила, что Мартишкина Н.И. после смерти бабушки сразу стала пользоваться квартирой и земельным участком, обрабатывает земельный участок, делает ремонт в квартире, других наследников нет.
Представители ответчиков - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем дело с согласия представителя истца рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – Управления Росреестра по Самарской области, ФГУП «РТИ-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о слушании дела извещены надлежащим образом.
От нотариуса Лазовской Г.А., ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Мартишкиной Н.И. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).
Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследодателя и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Башкатова М.П. Завещания на случай своей смерти Башкатова М.П. не оставила.
Башкатовой М.П. согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией с. Рождествено, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет с ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м, ему присвоен кадастровый номер №
Согласно постановлению Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №№, Башкатовой М.П. была передана в собственность в порядке приватизации однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты>.м., общей площадью <данные изъяты>.м.
Квартира общей площадью <данные изъяты>.м. поставлена на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера №
Согласно плану, составленному кадастровым инженером Юртайкиной О.П., квартира находится в границах земельного участка, площадь земельного участка составляет <данные изъяты>.м, границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам нет.
Наследственное дело после смерти Башкатовой М.П., согласно сообщению нотариуса Лазовской Г.А., не заводилось.
Наследник первой очереди после смерти Башкатовой М.П. - сын Башкатов И.Г., умер ранее, ДД.ММ.ГГГГ. Дочь Башкатова И.Г. – Мартишкина Н.И., является наследником первой очереди после смерти Башкатовой М.П. по праву представления, фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что у Мартишкиной Н.И. возникло право собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки Башкатовой М.П.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования Мартишкиной Н.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Мартишкиной Н. И. удовлетворить.
Признать за Мартишкиной Н. И. право собственности на квартиру общей <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти Башкатовой М. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 23.09.2014.
Судья О.В. Житникова
