Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2250/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Советский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
 
    при секретаре Багдасарян Е.Э.,
 
    с участием:
 
    истца Горовенко С.С.,
 
    его представителя Волковой О.И., действующей на основании доверенности,
 
    представителя ответчика – администрации Советского района г.Волгограда Жирковой А.А., действующей на основании доверенности,
 
        18 сентября 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горовенко <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца - фио2, который при жизни являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ. фио2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Волгограда фио5 07.07.2006г., р. № 5722, согласно которому принадлежащие при жизни ему на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> были завещаны истцу Горовенко С.С.
 
    В силу своей неграмотности, а также, учитывая, что истец на тот момент учился, а затем проходил службу в Вооруженных Силах РФ, он не смог своевременно подать документы на вступление в наследство. Тем не менее, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Подтверждением фактического принятия Горовенко С.С. наследства в виде спорного жилого дома, оставшегося после смерти его деда, могут служить следующие доказательства: с момента смерти деда и по настоящее время истец владеет и пользуется жилым домом и земельным участком по указанному адресу, оплачивает все необходимые платежи за коммунальные услуги по дому, производит текущие и капитальный ремонты дома, обрабатывает земельный участок, сажает цветы, выращивает различные овощные культуры, обрабатывает деревья и т.д., все подлинные документы на дом находятся у истца, он пользовался и пользуется всеми вещами, находившимися в доме на момент смерти деда.
 
    Таким образом, Горовенко С.С. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде указанного выше жилого дома после смерти фио2
 
    При обращении к нотариусу истцу разъяснили, что для юридического принятия наследства ему необходимо обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Горовенко С.С. просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.
 
    Истец Горовенко С.С., его представитель по доверенности Волкова О.И. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просят их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
 
    Представитель ответчика – администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Жиркова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права и иными способами, предусмотренными законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца Горовенко С.С. – фио2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 16).
 
    После смерти фио2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которые принадлежали наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве наследования по завещанию от 19.12.1955г., удостоверенного ст. нотариусом 1- СГНК фио8, р. № (л.д. 12-13).
 
    Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
 
    Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ст. 1118 ГК РФ).Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1119, 1120 ГК РФ).
 
    Как установлено в судебном заседании, при жизни фио2 07.07.2006г. было составлено завещание, согласно которому последний завещал принадлежащий ему жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, а также земельный участок, на котором он находится, расположенные в городе Волгограде, по <адрес> - своему внуку Горовенко С.С. (л.д. 14).
 
    Таким образом, после смерти фио2 истец является единственным наследником по завещанию к имуществу умершего фио2
 
    Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
 
    О фактическом принятии наследства Горовенко С.С. свидетельствует то, что он вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть проживает в спорном жилом доме, оплачивает все налоги и сборы, а также коммунальные услуги, осуществляет текущие и капитальные ремонты жилого помещения, ухаживает за земельным участком.
 
    Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества, и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.05.1991 го да №12 в ред. Постановления Пленума от 21.12.1993г. №11 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 25.10.1996г. №10 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании", под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей.. .и т.п.
 
    О фактическом принятии наследства Горовенко С.С. также свидетельствует и то, что он от наследства не отказывается, а желает приобрести его. Также истцом был изготовлен кадастровый паспорт здания (л.д. 10-11), то есть истец фактически принял наследственное имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что Горовенко С.С. фактически принял наследство, и, учитывая, что в настоящее время требований о праве на спорный объект недвижимости со стороны третьих лиц не заявлено, суд считает возможным удовлетворить заявленные им исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Горовенко <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Горовенко <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти фио2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
 
        Судья            подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать