Дата принятия: 18 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.
при секретаре Агаевой Т.В.
с участием истца К.
представителя ответчика Ч.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани ХМАО- Югры о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нягани
о признании права на назначение досочной трудовой пенсии по старости с дата. В обоснование требований указал, что дата он обратился в пенсионный орган с заявлением и документами для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой на тяжелых условиях труда. В назначении досрочной пенсии ему было отказано в связи с недостаточным стажем работы в профессиях, дающих право на досрочное назначение пенсии, так как не засчитал в специальный стаж следующие периоды работы: - в Механизированной колонне № с дата по дата в связи с тем, что наименование профессии «электролинейщик» не соответствует Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Согласно Списку профессия поименована «электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети». Кроме того, будучи застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования с дата на индивидуальном лицевом счете истца отсутствуют сведения о льготном характере труда за указанный период работы;
в ООО «<данные изъяты>» с дата по дата г., с дата по дата с дата по дата по профессии «электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети» и в ООО «<данные изъяты>» с дата по дата по профессии «электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети» в связи с тем, что в индивидуальном лицевом счете отсутствуют сведения о льготном характере труда за указанные периоды работы.
Истец считает отказ незаконным, ссылаясь на то, что профессии поименованы в разделе «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений», в справках, выданных работодателями за спорные периоды работы, имеются сведения о выполнении работы в качестве «электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети». Однако, не все периоды выполнения работы в льготной профессии отражены в его индивидуальном лицевом счете, в связи с чем пенсионный орган не засчитал спорные периоды в специальный стаж считая индивидуальный лицевой счет основополагающим документом подтверждающим специальный стаж работы.
В связи с отсутствием в трудовой книжке и индивидуальном лицевом счете сведений о выполнении работы в качестве «электромонтера - линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети» в течение полного рабочего дня в отрасли производства «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» истец просит обязать пенсионный орган засчитать спорные периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Ч. в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что истец застрахован в системе обязательного пенсионного страхования с дата года, следовательно, в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страховой стаж подтверждается на основании сведений индивидуального лицевого счета. Выписка из индивидуального лицевого счета истца за спорные периоды содержит сведения о работе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и не содержит сведений о льготном характере работы, в связи с чем спорные периоды работы не были зачтены в специальный стаж. Специальный стаж работы, имеющий верное наименование профессии и подтвержденный после дата выпиской из индивидуального лицевого счета составляет 5 лет, 6 месяцев, 26 дней, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии в возрасте 51 год.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Основания назначения и выплаты трудовой пенсии регулируются Федеральным Законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон № 173-ФЗ).
В соответствии со статьей 7 Закона № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Право на досрочное назначение пенсии по старости с учетом специального стажа предусмотрено ст. 27 и ст. 28 указанного Закона.
В силу подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установлен-ного статьей 7 этого Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
В соответствии со «Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (раздел «Строительство зданий и сооружений» ) право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют «электромонтеры - линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети».
Вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 20012 года № 516.
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258 н в соответствии с п.2 постановления Правительства РФ от 11июля 2002 года № 516 утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Согласно п.13 указанного Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном( персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений ( индивидуального) персонифицированного учета.
Из материалов дела видно, что истец застрахован в системе обязательного пенсионного страхования дата.
Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в возрасте 51 год истцу необходимо было иметь специальный стаж работы не менее 10 лет.
При оценке трудовой деятельности пенсионный орган обоснованно не засчитал спорные периоды работы в специальный стаж, поскольку до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования выданные работодателем справки подтверждают работу истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, что дает право истцу на назначение досрочной пенсии в возрасте 55 лет, но не подтверждают особые условия труда.
После регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, т.е. после дата выписка из индивидуального лицевого счета истца за спорные периоды не содержит сведений об особых условиях труда. Выписка содержит сведения об особых условиях труда за иные периоды, которые учтены в количестве 5 лет 6 месяцев 26 дней.
Таким образом, по состоянию на дата у истца не имелось необходимого специального стажа работы для назначения досрочной трудовой пенсии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске К. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани о включении в специальный стаж периодов работы с дата по дата г., с дата по дата г., с дата по дата г., с дата. по дата. по профессии «электромонтер – линейщик по монтажу воздушных линий электропередач высокого напряжения и контактной сети» в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели в отрасли производства «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений» и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с дата, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2014 года.
Судья Г.Е.Тарасова
