Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2 - 3892/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Авдеевой Н.В,
при секретаре Сумароковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Роеву П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключило с Роевым П.В. договор ### о предоставлении кредита путем совершения Банком действий по принятию оферты, содержащейся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Условий предоставления и обслуживания расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее Условия) и Тарифах по картам НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее Тарифы), являющихся неотъемлемой частью договора о карте. Акцептом оферты клиента являются открытие банковского счета ###, используемого в рамках договора о карте, и осуществление кредитования счета карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ в пределах установленного Роеву П.В. лимита. В соответствии с Условиями задолженность ответчика перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных Условиями и Тарифами. Роевым П.В. были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты на сумму ### 06 копеек. По условиям договора о карте погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования Банком путем выставления заключительного счета выписки. При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно размещать на счет карты сумму денежные средства в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. Задолженность перед Банком у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ### 74 копейки из которых: основной долг – ### 06 копеек и проценты за пользование кредитом – ### 68 копеек. Указанные суммы просит взыскать с ответчика, а также возврат госпошлины в размере ### 33 копейки.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в суд не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Однако в нарушение положений приведенной нормы Роев П.В. лично не известил суд о причинах своей неявки, не заявил просьбы об отложении рассмотрения дела и не представил доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом изложенного суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Роев П.В. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора потребительского кредитования, в рамках которого просил открыть ему банковский счет и выпустить кредитную карту.
При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты НБ «ТРАСТ» (ОАО) обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, с которыми он ознакомлен, понимает их и полностью согласен.
Также в заявлении Роев П.В. отразил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора потребительского кредитования являются действия Банка по открытию ему банковского счета.
В силу п/п 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Пункт 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Во исполнение указанных норм и условий заявления ответчика НБ «ТРАСТ» (ОАО) открыло Роеву П.В. счет ### и выпустило карту ###, т.е. совершило действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Тарифах по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО).
Как предусмотрено положениями ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.
В силу ст. 441 ГК РФ договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в течение нормально необходимого для этого времени.
Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
До настоящего времени сумма задолженности не погашена.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, НБ «ТРАСТ» (ОАО) обоснованно требует от ответчика возврата суммы кредита и остальных причитающихся сумм за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по: основному долгу – ### 06 копеек и процентам за пользование кредитом – ### 68 копеек.
Ответчик расчет не оспорил, свой контррасчет не представил, поэтому исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Также подлежит возврату госпошлина в размере ### 33 копейки.
В соответствии со ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Роеву П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Роева П. В. в пользу Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере ### 74 копейки и возврат госпошлины – ### 33 копейки, а всего ### 07 копеек.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Авдеева
