Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-721/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014г. пос. Кавказский, КЧР
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего- судьи Урусова М.А.,
при секретаре судебного заседания – Узденове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк» к Хубиеву Б.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк» (Кредитор) обратился в Прикубанский районный суд с иском к Хубиеву Б.К. (Заемщик), в котором указывает, что 10.12.2012г. между ним и ответчиком был заключен Договор на получение потребительского кредита № (далее - Договор). Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, перечислив заемщику денежные средства в размере 00.00 рублей. Согласно условиям Договора, проценты за пользование кредитом установлены в 00.00% годовых, сумма займа подлежала возврату в течение 36 месяцев путем ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 8 800 рублей. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по возврату кредита не производит, проценты за пользования денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с заемщика сумму в размере 00.00 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 00.00 руб., начисленных процентов в размере 00.00 руб. и неустойки в размере 00.00 руб.
В письменном обращении представитель истца просил суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения иска не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца.
Исследовав материалы дела и доводы искового заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно Договора на получение потребительского кредита № от 10.12.2012г. кредитор ОАО «Банк» предоставил заемщику Хубиеву Б.К. кредит в размере 00.00 рублей под 32% годовых. Сумма займа подлежала возврату в течение в течение 36 месяцев путем ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 00.00 рублей. Из выписки по счету Заемщика следует, что он получил сумму кредита в полном размере, однако платежей по погашению кредита не производит и заемные денежные средства Кредитору в установленный Договором срок не возвращает. Представленным истцом расчетом подтверждается сумма долга Хубиева Б.К. в части просроченного основного долга, начисленных процентов, а также неустойки. Разделом 6 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Банк», с которыми перед заключением Договора был ознакомлен Хубиев Б.К. и с которыми он согласился, предусмотрено, что за нарушение срока возврата основного долга Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере процентной ставки за пользованием кредитом за каждый день просрочки; при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за каждый факт образования просроченной задолженности Заемщик уплачивает Кредитору штраф в размере 00.00 рублей. Кроме того, п.7.2 данных Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей более двух раз подряд, Кредитор вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Договору и расторгнуть его.
Исходя из вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, суд считает необходимым иск удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Банк» к Хубиеву Б.К. удовлетворить.
Взыскать с Хубиева Б.К. в пользу ОАО «Банк» задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № от 10.12.2012г. в размере 00.00) копеек, в том числе:
00.00
00.00
00.00
Взыскать с Хубиева Б.К. в пользу ОАО «Банк» уплаченную истцом государственную пошлину в размере 00.00 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течения месяца со дня его принятия в окончательном виде.
Мотивированное решение в окончательном виде принято 23 сентября 2014г.
Председательствующий Урусов М.А.
