Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года город Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.
 
    при секретаре Морозовой Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истца к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    с участием ответчицы ФИО
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    истец» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> с ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с соглашением на счет ответчицы было перечислено <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере минимального платежа. Согласно выписке по счёту ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленного кредита. В настоящее время ответчицей нарушаются условия кредитного договора. На момент подачи иска задолженность ответчицы составила <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    До начала судебного заседания от представителя истца ФИО поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на требованиях настаивает.
 
    Ответчица в судебном заседании согласилась с предъявленными исковыми требованиями в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, что следует из её заявления.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчицей, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
 
    Копия верна:
 
    Судья Н.М. Глотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать