Решение от 18 сентября 2014 года

    № 2-1077/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года п. Рабочий Сосновского района Тамбовской области
 
    Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ожогина С.Т.,
 
    с участием х прокурора Сосновского района Поповой Ю.Н.,
 
    при секретаре Дробышевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Куприна А.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области просит установить административный надзор с установлением ряда административных ограничений в отношении Куприна Александра Вячеславовича, ранее судимого приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 06 февраля 2007 года с учетом постановления Президиума Тамбовского областного суда от 20 марта 2008 года по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 17.10.2008 года по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 06 октября 2008 года условно-досрочно до 10.08.2010 года.
 
    В настоящее время отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 13 декабря 2011 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Преступления совершены осужденным при опасном рецидиве преступления.
 
    В судебном заседании представитель исправительной колонии Кастерин М.А. требования поддержал и пояснил, что Куприн А.В. в настоящее время отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 13 декабря 2011 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено им при отягчающем обстоятельстве - опасном рецидиве преступления, так как ранее Куприн А.В. был осужден за совершение тяжкого преступления. Куприн А.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы 05 декабря 2014 года в связи с отбытием срока наказания. На основании вышеизложенного просит в соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре» установить в отношении осужденного административный надзор и ограничения: не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; не покидать место жительства или места пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время; запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязать Куприна А.В. являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании Куприн А.В. не согласен с установлением в отношении него административного надзора, поскольку на момент совершения им преступления Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не был принят и не действовал, в связи с чем не может быть применен к нему, так как это нарушает его конституционные права. После освобождения намерен проживать в г.Т. ул.С. д.х кв.х Т.о..
 
    х прокурора Сосновского района Попова Ю.Н. в судебном заседании просит удовлетворить требования начальника администрации исправительного учреждения и установить административный надзор за осужденным с установлением административных ограничений, предложенных исправительным учреждением, поскольку Куприн А.В. осужден при опасном рецидиве преступлений.
 
    Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ-64), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается на лиц указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах;, запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или оного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Довод Куприна А.В. о том, что к нему не может применяться административный надзор, поскольку деяние, за которое он осужден имело место быть в 2010 году, то есть до издания Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является несостоятельным.
 
    Как отмечает Конституционный Суд РФ, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом ( пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.
 
    При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.
 
    Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение. Соответственно, и положениям Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при их применении в отношении лиц, имеющих судимость, не придается обратная сила.
 
    Согласно предоставленной администрацией исправительного учреждения характеристики, Куприн А.В., отбывая уголовное наказание в местах лишения свободы допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имел 14 взысканий, которые в настоящее время погашены в установленном законом порядке, имеет одно поощрение, содержится в обычных условиях отбывания наказания, характеризуется в настоящее время положительно.
 
    Как следует из приговора Октябрьского районного суда г.Тамбова от 13 декабря 2011 года Куприн А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания. Поскольку осужденный совершил преступление до издания Федерального закона №218-ФЗ от 23.07.2013 года, которым внесены изменения в ч.3 ст.86 УК РФ и срок погашения судимости после отбытия наказания в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления увеличился до восьми лет, то изменения, внесенные в ч.3 ст.86 УК РФ Федеральным законом №218-ФЗ не могут быть применены к осужденному Куприну А.В., так как указанный закон обратной силы не имеет.
 
    После освобождения Куприн А.В. будет проживать в г.Т. ул.С. д.х кв.х Т.о..
 
    Применяя административный надзор, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на Куприна А.В. суд возлагает на него административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ-64 и предложенные начальником ИК-4.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении Куприна А.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Куприна А.В. хх.хх.хххх года рождения, уроженца и жителя г.Т. ул.С. д.х кв.х Т.о., осужденного приговором октябрьского районного суда Тамбовской области от 13 декабря 2011 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к четырем лишения свободы лишения свободы без ограничения свободы, подлежащего освобождению из мест лишения свободы 05 декабря 2014 года по отбытию срока наказания - административный надзор до истечения срока погашения судимости, а именно до 05 декабря 2020 года.
 
    Обязать Куприна А.В. в течение указанного времени:
 
    - один раз в месяц – в первый понедельник каждого месяца, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания;
 
    - не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив;
 
    - не покидать место жительства или места пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время.
 
    - запретить выезд за пределы Т.р. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Куприну А.В., что согласно ст. 314.1. УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года, с учетом поведения поднадзорного по месту жительства суд может дополнить ограничения и продлить срок административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.
 
 
    Судья С.Т. Ожогин
 
 
 
    В окончательной форме решение составлено 22 сентября 2014 года.
 
 
    Судья С.Т. Ожогин
 
 
    Решение не вступило в законную силу:судья С.Т.Ожогин