Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-6836/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2014 года Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Стамбулове А.Д., с участием помощника прокурора Центрального района г. Читы Пушкаревой О.Н., представителя избирательной комиссии городского округа «Город Чита» Казаковой М.А., действующей на основании доверенности от 07.08.2014, председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка № 130 Карповой И.П (удостоврение от 02.09.2014)., председателя окружной избирательной комиссии № 9 «Центральный» - Вороновой М.М. (удостоврение от 25.06.2014), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Немерова В.А. о признании незаконным избирательного бюллетень, акта голосования его отмене, признании незаконным нарушения избирательного законодательства и выборов на избирательном участке их отмене
у с т а н о в и л:
заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что 14.07.2014 года в 15.23 по местному времени он прибыл для голосования на избирательный участок № 130. Получив избирательный бюллетень для голосования на выборах депутатов Думы городского округа «Город Чита» шестого созыва по одномандатному избирательному округу №9 «Центральный, усмотрел нарушение законодательство о выборах депутатов, в котором четко прописано, что избирательные бюллетени заверяются двумя подписями членов участковой избирательной комиссии и печатью избирательного участка. Однако выданный из общей пачки незаверенных печатью участковой избирательной комиссии № 130 избирательных бюллетеней, незаконный избирательный бюллетень № 0130 был тоже не заверен печатью участковой избирательной комиссии № 130. На избирательном бюллетене так же стояли какие-то подписи, из которых непонятно кто вообще на них расписался. Об обязательности наличия печати на избирательном бюллетене сообщается в законодательстве о выборах и подтверждается протоколом заседания № 16 от 13 сентября 2014 года. После получения незаконного избирательного бюллетеня № 0130 (130) сотрудники участковой избирательной комиссии № 130 направили его к кабинкам для голосования и пояснили, что он должен обязательно проголосовать, затем выйти и опустить бюллетень в КОИБ - автоматическая машина для принятия и подсчета избирательных бюллетеней. В результате Немерову В.А. пришлось подчиниться незаконным требованиям сотрудников участковой избирательной комиссии № 130 и недобровольно зайти в кабинку для голосования, для вынужденного, несвободного голосования, в какое-то время ко мне в кабинку даже заглянула член (женщина) участковой избирательной комиссии № 130, предложив свою помощь при голосовании, что является недопустимыми действиями для работников участковой избирательной комиссии № 130. При отсутствии добровольного согласия, свободного волеизьявления заявитель был вынужден проголосовать в незаконном избирательном бюллетене № 0130 (130) без печати участковой избирательной комиссии № 130, а после выхода из кабинки, ему предложили опустить свой бюллетень в КОИБ. По данному поводу, им сразу в 15.25 в участковую избирательную комиссию было написано заявление о незаконности выданного избирательного бюллетеня № 0130 (130). Председатель УИК № 130 Карпова проигнорировав данное заявление, незаконно бездействуя, ответ не дала. Таким образом, считает, что выдачей незаконного избирательного бюллетеня № 0130 (130) без печати участковой избирательной комиссии № 130 и при наличии каких-то. чьих-то подписей, были нарушены его избирательные права и законодательство о выборах. Просит суд признать незаконным избирательный бюллетень № 0130 (130) на избирательном участке № 130 г.Читы, признать незаконным акт голосования Немерова В.А. по незаконному избирательному бюллетеню № 0130 (130) на избирательном участке № 130 г. Читы и отменить его. Признать незаконными нарушения избирательного законодательства на избирательном участке № 130 Признать незаконными выборы на избирательном участке № 130 г. Читы и отменить их.
Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.________)
Представитель избирательной комиссии городского округа «Город Чита» в судебном заседании полагала требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, указав на то, что бланк бюллетеня полностью соответствует предъявляемы законом нормам.
Председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка №130 Карпова И.П (удостоврение от 02.09.2014)., председатель окружной избирательной комиссии № 9 «Центральный» - Воронова М.М. (удостоврение от 25.06.2014) в судебном заседании каждая в отдельности полагали требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, также указав на то, что бланк бюллетеня полностью соответствует предъявляемы законом нормам.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 1. Закона Забайкальского края от 6 июля 2010 г. N 385-ЗЗК "О муниципальных выборах в Забайкальском крае", принятым Законодательным Собранием Забайкальского края 30 июня 2010 года(с изменениями: от 29 октября 2010 г. № 423-ЗЗК; от 9 марта 2011 г. № 470-ЗЗК; от 12 июля 2011 г. № 529-ЗЗК; от 9 июля 2012 г. № 695-ЗЗК; от 29 декабря 2012 г. № 779-ЗЗК; от 17 декабря 2013 г. № 909-ЗЗК; от 27 декабря 2013 г.; от 9 апреля 2014 г. № 963-ЗЗК; от 9 апреля 2014 г. № 965-ЗЗК; от 3 июня 2014 г. № 981-ЗЗК) и Федеральным законом об основных гарантиях гражданин Российской Федерации, гражданин Российской Федерации, который достигнет на день голосования возраста 18 лет, вправе участвовать в предусмотренных настоящим Законом края и проводимых законными методами других избирательных действиях.
14 сентября 2014 года состоялись выборы депутатов Думы городского округа «Город Чита» шестого созыва.
Заявитель, как избиратель, 14.09.2014 явился на избирательный участок по избирательному округу №9 «Центральный».
На избирательном участке заявитель получил избирательный бюллетень (л.д.______).
Статьей 76 Закона Забайкальского края от 6 июля 2010 г. N 385-ЗЗК "О муниципальных выборах в Забайкальском крае", установлено, что на лицевой стороне всех бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией, в правом верхнем углу ставятся подписи двух членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, которые заверяются печатью участковой избирательной комиссии.
Из представленной заявителем копии бюллетеня, усматривается, что данный бюллетень соответствует вышеуказанным требованиям и на его лицевой стороне имеются подписи двух членов участковой избирательной комиссии, которые заверены прямоугольной печатью участковой избирательной комиссии и полностью соответствует Правилам и образцам оформления бюллетеней, выдаваемых избирателям, участникам референдума (л.д.__________).
Нормы вышеуказанного закона и названные правила не предусматривают обязанность расшифровки подписей членов участковой избирательной комиссии в бюллетене.
Доказательств о понуждении заявителя к голосованию со стороны членов избирательней комиссии материалы дела не содержат.
Таким образом, доводы заявителя суд находит не обоснованными, а требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 261 ГПК РФ, апелляционная жалоба на решение суда, частная жалоба на определение суда по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вынесенные в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, могут быть поданы в течение пяти дней со дня принятия судом указанных решения, определения, а поскольку само заявление, равно как и решение по нему состоялись после проведения избирательной кампании, следовательно к обжалованию настоящего решения должен быть применен срок, предусмотренный ст. 321 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении требований Немерова В.А. о Немерова В.А. о признании незаконным избирательного бюллетень, акта голосования его отмене, признании незаконным нарушения избирательного законодательства и выборов на избирательном участке их отмене – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья И.Н. Филиппова
