Решение от 18 сентября 2014 года

    2-1227/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    18 сентября 2014 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
 
    при секретаре Мамышевой М.С.,
 
    с участием:
 
    Представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № Краснопрошиной Н.А. , действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №) к Гусейнову Ф.Ш.-о. , Нуриеву А.А.-о. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» (ДО №) обратились в суд с заявлением к Гусейнову Ф.Ш. -о., Нуриеву А.А. -о. о взыскании задолженности, в котором указывают, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № предоставили Гусейнову Ф.Ш.-о. кредит, в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (п. п. 1, 2 кредитного договора).
 
    Денежные средства, в сумме <данные изъяты> рублей, зачислены со ссудного на расчетный счет заемщика в отделении ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению исх. № на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с п. 1 кредитного договора, погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями, в размере <данные изъяты> рублей, каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет <данные изъяты> рублей. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.
 
    В силу п. 3 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 25 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора или по дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты.
 
    Взятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование им Гусейновым Ф.Ш.-о. не выполняются, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. В связи с этим заемщик и поручитель неоднократно письменно и устно уведомлялись о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам (исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ.), ответа на предложение в адрес банка не поступало.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., за заемщиком числится задолженность по кредиту процентам, в размере <данные изъяты> в том числе:
 
    * <данные изъяты> рубля – сумма просроченного основного долга;
 
    * <данные изъяты> – сумма просроченных процентов за пользование кредитом (с даты образования задолженности по ссудному счету – ДД.ММ.ГГГГ г.);
 
    * <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга;
 
    * <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ г., заключен договор поручительства № с физическим лицом Нуриевым А.А. -о.
 
    Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    На основании п. 1 договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, и нести солидарную с ним ответственность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Добровольно задолженность заемщик и поручитель не погасили.
 
    Из п. 1. ст. 323 Гражданского кодекса РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом как следует из условий обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО5-о. не выполняются, за ответчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится просроченная задолженность по кредиту, в сумме <данные изъяты>
 
    Просят суд взыскать солидарно с Гусейнова Ф.Ш.-о. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., Нуриева А.А. -о. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> рубля – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов за пользование кредитом (с даты образования задолженности по ссудному счету – ДД.ММ.ГГГГ г.); <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, а также возместить истцу за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Гусейновым Ф.Ш.-о.
 
    В судебном заседании представитель истца Краснопрошина Н.А. , исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчики Гусейнов Ф.Ш.-о., Нуриев А.А. -о., в судебное заседание не явились, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., между ОАО «Сбербанк России», в лице клиентского менеджера дополнительного офиса № Пятигорского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО7 и Гусейновым Ф.Ш.-о., был заключен кредитный договор №, согласно которому, Гусейнову Ф.Ш.-о. предоставлен кредит, на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей, на основании распоряжения о перечисление кредита исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г., были зачислены на счет заемщика Гусейнова Ф.Ш.-о., что подтверждается справкой по движению основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно п. 1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить кредит заемщику, в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Пятигорском отделении № ОАО «Сбербанк России», на основании распоряжения заемщика по форме приложения № 2, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора.
 
    Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями, в размере <данные изъяты> рублей, каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет <данные изъяты> рублей. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.
 
    Из п. 3 кредитного договора следует, что уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «25» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора или по дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты.
 
    Установлено, что ОАО «Сбербанк России» полностью исполнили свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Кредитный договор был заключен в письменной форме и содержит все существенные условия.
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., между ОАО «Сбербанк России» и физическим лицом Нуриевым А.А. -о. был заключен договор поручительства №
 
    П. 1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, и нести солидарную с ним ответственность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Как следует из ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В силу п. 1 договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, и нести солидарную с ним ответственность по кредитному договору.
 
    Добровольно задолженность заемщик и поручитель по настоящее время не погасили.
 
    Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом как следует из условий обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Из общих положений кредитного договора следует, что заемщик обязался возвращать сумму предоставленного кредита и уплачивать банку все причитающиеся проценты, пени и иные предусмотренные договором платежи.
 
    Ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Как следует из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчик Гусейнов Ф.Ш.-о., в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса РФ, надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В связи с нарушением условий договора, ДД.ММ.ГГГГ г., в адрес заемщика Гусейнова Ф.Ш.-о., поручителя Нуриева А.А. -о., направлены требования № о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в срок не позднее 30-ти календарных дней со дня направления настоящих требований.
 
    В установленный срок ответ от заемщика и поручителя в адрес кредитора так и не поступил.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренные п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
 
    Получение Гусейновым Ф.Ш.-о. кредита в ОАО «Сбербанк России» и нарушении своих обязательств по кредитному договору, подтверждаются распоряжением на перечисление кредита, расчетом задолженности по кредитному договору, справкой по движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, справкой по движению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, справкой по движению основного долга и срочных процентов.
 
    По настоящее время заемщик Гусейнов Ф.Ш.-о. и поручитель Нуриев А.А. -о., обязательства по возврату задолженности не исполнили.
 
    В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., за Гусейновым Ф.Ш.-о. числится задолженность, в сумме <данные изъяты>.
 
    Указанная сумма рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> рубля – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.
 
    Таким образом, из кредитного договора следует, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности и расторжении договора, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты> и его расторжении подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления ОАО «Сбербанк России» к Гусейнову Ф.Ш.-о., Нуриеву А.А. -о., истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Поскольку нормами главы 7 ГПК РФ, п. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность солидарного взыскания государственной пошлины с нескольких ответчиков, суд считает необходимым взыскать с Гусейнова Ф.Ш.-о., Нуриева А.А. -о. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>, в равных долях с каждого по <данные изъяты>
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупность изученных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дают основания считать, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №) к Гусейнову Ф.Ш.-о. Нуриеву А.А.-о. о взыскании задолженности.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гусейновым Ф.Ш.
 
    Взыскать солидарно с Гусейнова Ф.Ш.-о. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., Нуриева А.А.-о. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рубля – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.
 
    Взыскать с Гусейнова Ф.Ш.-о. Нуриева А.А.-о. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, в равных долях с каждого по <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    СУДЬЯ: