Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-553/2014    
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 сентября 2014 года                                
 
    Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,
 
    при секретаре Родионовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску Покидова ФИО11, Покидова ФИО9 к Покидовой ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Покидов А.а., Покидов И.А. обратились в суд с иском к Покидовой Р.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира была передана в собственность истцов на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан (приватизации) в которой учувствовали Покидов А.А., Покидова Р.И., Покидов И.А., Покидова (Королева) Т.В. Ответчик Покидова Р.И. свою долю подарила сыну Покидову И.А. В настоящее время Покидов А.А. владеет ? квартиры, Покидов И.А. ? квартиры, истцы в указанной квартире зарегистрированы и проживают постоянно. В спорной квартире зарегистрирована Покидова Р.И. 22.07.2011 г. на основании решения мирового судьи Елецкого районного судебного участка №1 брак между Покидовым А.А. и Покидовой Р.И. расторгнут. После расторжения брака ответчица выехала из спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с июля 2011г. Покидова Р.И. в квартире не проживает. На основании изложенного просили признать Покидову Р.И. прекратившей право пользования жилым помещением – <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истец Покидов А.А. поддержал заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что ответчица выехала из квартиры летом 2011 г., забрала все вещи, Покидова Р.И. подавала иск в суд о вселении, но ей было отказано, в настоящее время проживает по другому адресу в соответствии с достигнутой сторонами договоренностью.
 
    Истец Покидов И.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законе порядке.
 
    Ответчик Покидова Р.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законе порядке, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст. ст.8, 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.Судом установлено, что <адрес> и земельный участок под ним принадлежит на праве собственности истцам Покидову И.А. в размере ? доли, Покидову А.А. - ? доли, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года серии 48 АГ №№, ДД.ММ.ГГГГ. серия 48 АГ №№.
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака I-РД №№ брак между Покидовым А.А. и Покидовой Р.И. расторгнут, о чем составлена запись о расторжении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с договором на передачу квартиры от 30.03.1995 года администрация СХПК «Светлый путь» передала квартиру, расположенную по адресу: с<адрес> в собственность Покидова А.А., Покидовой Р.И., Покидову И.А., Королевой Т.В.
 
    Вместе с тем, ответчик добровольно отказалась от прав на данную квартиру, подарив 2/4 доли в праве общей долевой собственности на неё по договору дарения доли в праве общей собственности от 29.06.2011 г.
 
    Отсутствие прав ответчика на данную квартиру подтверждено также вступившим в законную силу решением Елецкого районного суда Липецкой области от 04.12.2013 г., которым Покидовой Р.И. отказано в иске о вселении.
 
    Тот факт, что Покидова Р.И. зарегистрирована в спорной квартире, подтверждено справкой администрации сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области от 30.07.2014 г.
 
    Из пояснений истца следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, однако не снимается с регистрационного учета в добровольном порядке, что нарушает права собственников.
 
    В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
 
    Учитывая, что ответчик в добровольном порядке прекратил право собственности и право пользования спорным жилым помещением, продав долю в квартире и выехав на проживание в другое место, суд приходит к выводу, что требования истцов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить иск Покидова ФИО11, Покидова ФИО9 к Покидовой ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Признать Покидову ФИО10 прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
 
    Данное решение является основанием для снятия Покидовой ФИО10 с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий           Ю.С. Луганцева
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 23 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий           Ю.С. Луганцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать