Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-5153/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С. при секретаре судебного заседания Ушаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Сыздыковой Ж.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омского отделения № (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с названным иском к Сыздыковой Ж.Я., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 965000 рублей на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2. кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательства, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № составляет 1162697 руб. 10 коп., из которых: 940010 руб. 34 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 134009 руб. 71 коп. – просроченные проценты, 88677 руб. 05 коп. – неустойка.
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Сыздыковой Ж.Я. в пользу Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по указанному кредитному договору в размере 1162697 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14013 рублей 49 коп., почтовые расходы в размере 38 рублей 47 копеек.
В судебном заседании представитель истца Пцарик Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования подержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Сыздыкова Ж.Я. не явилась, извещена надлежаще по последнему известному суду адресу регистрации, возражений относительно заявленных требований, доказательств в опровержение доводов истца, альтернативного расчета задолженности в материалы дела не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ ответчик извещен судом надлежаще, о причинах не явки не сообщил.
С учетом позиции представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя дополнительным офисом № Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Сыздыковой Ж.Я.(заемщиком) был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 965000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых, считая с даты его фактического предоставления. (л.д. 11 - 15).
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № №, открытый в филиале кредитора. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1. кредитного договора № №).
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитных договоров погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.
Пунктом 3.2.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). (л.д. 12).
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.1 указанных выше кредитных договоров кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления суммы кредита на счет после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 договора. (л.д. 13).
В материалы дела представлено заявление заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что заемщик просил Банк о зачислении суммы кредита в размере 965000 рублей, предоставленного по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на его счет по вкладу № №, открытый в филиале кредитора; указанная сумма кредита была перечислена Банком на указанный счет заемщика. (л.д. 10).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив заемщику ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 965000 рублей.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий кредитных договоров заемщиком допускались просрочки платежей в счет погашения кредита, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ заемщиком суду не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из положений п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. (л.д. 13).
Согласно п. 4.3.4 заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях указанных в п. 4.2.3 договора. (л.д. 14).
В соответствии с указанными условиями договоров ответчику Банком было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочной возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойке и расторжении договора с указанием общей суммы задолженности по кредитному договору, в котором было предложено возвратить долг в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность заемщика по указанному выше кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1162697 рублей 10 копеек, из которых: 940010 руб. 34 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 134009 руб. 71 коп. – просроченные проценты, 88677 руб. 05 коп. – неустойка.
Таким образом, применительно к изложенному выше, положениям п. 1 ст. 819, ст. 809 ГК РФ, суд находит требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1162697 руб.10 коп., состоящей из просроченной задолженности по кредиту, процентов и неустойки, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику Банком направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитных договоров, в материалы дела истцом представлены доказательства направления ответчику указанного требования. (л.д. 5 - 8).
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Судом установлено, что согласно условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заемщик нарушил условия договора, допуская значительные просрочки уплаты кредита, задолженность по кредитному договору до настоящего времени заемщиком не погашена, ответчиком возражений либо доказательств обратного в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по направлению ответчику требования в сумме 38 рублей 47 копеек. (л.д. 5 - 8).
При подаче настоящего иска в суд Банком оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в сумме 14013 рублей 49 копеек.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Сыздыковой Ж.Я. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1162697 руб.10 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 940010 рублей 34 копеек - сумма основного долга (просроченная задолженность по кредиту), 134009 рублей 71 копеек - просроченные проценты, неустойку в размере 88677 рублей 05 копеек.
Взыскать с Сыздыковой Ж.Я. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14013 рублей 49 копеек, почтовые расходы в размере 38 рублей 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы в Центральный районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.С.Марченко
