Дата принятия: 18 сентября 2014г.
К делу № 2- 2901/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«18» сентября 2014г. г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Богус Ю.А.,
при секретаре Поповой ФИО7
с участием
представителя истца – Сиротюка ФИО7.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Ененко ФИО7 и Ененко ФИО7 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили кредитный договор № с Ененко ФИО7 о предоставлении кредита в размере 350000,00 руб. сроком на 60 месяцев, под 24,50% годовых. Кредитный договор включает в качестве составных частей график платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов, и Тарифы НБ «Траст». Во исполнение условий Договора Банк исполнил взятые на себя обязательства перечислив денежные средства на счет Ененко ФИО7
Согласно п. 2.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ОАО НБ «Траст», плановое погашение задолженности осуществляется суммами, указанными в кредитном договоре. Для осуществления очередного платежа Заемщик не позднее даты, указанной в кредитном договоре, обеспечивает наличие на Счете Заемщика либо в случае, предусмотренном п.2.3. настоящих Условий на ином банковском счете, суммы денежных средств, в размере не менее суммы задолженности.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком был заключен договор поручительства с Ененко ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с Условиями договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства.
Согласно Условиям договоров поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору перед Банком солидарно.
Ответчик Ененко ФИО7 своих обязательств надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки платежей. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 204060,71 руб. и состоит из:
- суммы основного долга – 178596,51 рублей;
- процентов за пользование кредитом – 17491,78 рублей;
- процентов на просроченный долг – 2552,37 рублей;
- платы за пропуск платежей – 5420,05 рублей.
Просит, взыскать с Ененко ФИО7 и Ененко ФИО7 в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 204060,71 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5240,61 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.
Место пребывания ответчиков не установлено, по месту регистрации не проживают, в связи с чем суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные НБ «ТРАСТ» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ НБ «Траст» (ОАО) и Ененко ФИО7 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 350000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 24,50% годовых.
Из выписки по лицевому счету ответчика видно, что ему был предоставлен кредит в размере 350000,00 руб., и ДД.ММ.ГГГГ деньги зачислены на счет №№ В этот же день деньги были сняты со счета ответчиком.
Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.2.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графику платежей.
В силу п.2.1.2 названных Условий, Для осуществления очередного платежа Заемщик не позднее даты, указанной в кредитном договоре, обеспечивает наличие на Счете Заемщика либо в случае, предусмотренном п.2.3. настоящих Условий на ином банковском счете, суммы денежных средств, в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя: издержки Кредитора по получению исполнения обязательств по Кредитному договору (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных, либо не полностью уплаченных ранее очередных платежей с учетом процентов, плат и комиссий (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную в Кредитном договоре (включая проценты за пользование кредитом, а также платы и комиссии (при наличии таковых)); сумму начисленных процентов на просроченную часть основного долга – при оплате последнего платежа, либо в любой иной момент по усмотрению Кредитора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из графика платежей к кредитному договору усматривается, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в период с 11 по 13 число каждого месяца в размере 10178,00 рублей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик, Ененко ФИО7., свои обязательства перед НБ «ТРАСТ» не исполнял надлежащим образом и допускал неоднократно просрочки по уплате основного долга и процентов, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Кроме того, ответчиком, начиная с января 2014 г. платежи не вносились вообще.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком, Ененко ФИО7., неоднократно нарушалось обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., то требования истца о досрочном взыскании с ответчиков денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Размер задолженности подлежащей взысканию с ответчика составляет 204060,71 руб., что подтверждается соответствующим расчетом, который проверен судом и принимается им за основу как отвечающий условиям кредитного договора.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между НБ «Траст» (ОАО) и Ененко ФИО7 был заключен Договор поручительства №№.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как видно из договора поручительства № №№, ответчик Ененко ФИО7 в качестве поручителя обязалась перед ОАО НБ «Траст» отвечать за исполнение заёмщиком Ененко ФИО7 его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга в сумме 350000 рублей соответственно, а также по уплате процентов, неустойки, штрафов и судебных издержек.
При таких обстоятельствах требования ОАОНБ «Траст» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 5240,61 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере 5240,61 руб. подлежит взысканию с Ененко ФИО7. и Ененко С.Т. в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого Акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Ененко ФИО7 и Ененко ФИО7 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» с Ененко ФИО7 и Ененко ФИО7 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204060,71 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5240,61 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Богус
