Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014г.                                                                      г.Нерчинск
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе:
 
    председательствующего Васильевой Л.Д.
 
    при секретаре Ванчуговой А.А.
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Арефьева А.О.
 
    представителя заявителя Самохиной Е.А.
 
        осужденного Шишкина К.М.
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Забайкальскому краю
 
    Гражданское дело № 2- 910 по заявлению администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Шишкина К.М. , освобождаемого из мест лишения свободы
 
У с т а н о в и л :
 
    Шишкин К.М. отбывает наказание в ФКУ ИК- 1 УФСИН России по приговору ... районного суда ... от ***г., с изменениями внесенными кассационным определением Забайкальского краевого суда от ***г. осужден по ** УК РФ к ** годам лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Из приговора суда установлено, что Шишкин К.М. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений и рецидива преступлений.
 
    В соответствии с приговором срок наказания исчисляется с ***г., в срок отбытого наказания зачтено время содержания под стражей с ***г. по ***г.
 
    Шишкин К.М. освобождается из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 27 октября2014г.
 
    Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю Буторин Н.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением выдвинув требование об установлении в отношении осужденного административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений в виде: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра (л.д.3-4).
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Самохина Е.А. просила суд принять решение об установлении в отношении Шишкина К.М. административного надзора сроком на 8 лет, поскольку он отбывает наказание за особо тяжкое преступление и срок для погашения судимости за особо тяжкое преступление в редакции ст.86 УК РФ действующей на момент совершения деяния составляет восемь лет. Просит установить следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра. Установление административного надзора в отношении Шишкина К.М. необходимо в связи с тем, что он в настоящее время отбывает наказание за особо тяжкое преступление, которое совершено при наличии в его действиях опасного рецидива. Согласно системы социальных лифтов осужденный становится на путь исправления. У осужденного 5 взысканий, одно поощрение за участие в благоустройстве отряда. Считает, что предлагаемых ограничений с учетом характеристики осужденного будет достаточно для осуществления за ним административного надзора после освобождения.
 
    Осужденный Шишкин К.М. по существу заявления пояснил, что заявление ему понятно. Не согласен с предлагаемым сроком административного надзора, поскольку восемь лет это слишком много. Являться два раза на регистрацию у него не будет времени, поскольку будут другие дела и проблемы по трудоустройству. После освобождения будет проживать в ....
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы представленные заявителем, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 (лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания).
 
        Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Из характеристики установлено, что Шишкин К.М. становится на путь исправления, ведёт переписку с родственниками, по характеру спокойный (л.д.5).
 
    Из приговора суда и кассационного определения установлено, что Шишкин К.М. отбывает наказание за особо тяжкое преступление, которое совершено при опасном рецидиве (л.д. 7-18).
 
        Анализ исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что заявление об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
        Обсудив требование заявителя об установлении административного надзора сроком на восемь лет суд исходит из следующего: согласно части 2 статьи 5 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011г. административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    При таком положении, разрешая заявление по существу суд руководствуясь вышеназванной нормой закона, считает, что административный надзор в отношении Шишкина К.М. следует установить сроком на 8 лет, поскольку согласно пункту "д" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
        Освобождается Шишкин К.М. 27 октября 2014г. Таким образом, судимость за совершение указанного будет считаться погашенной 27 октября 2022г.
 
        При принятии решения суд учитывает, что согласно пункту 1 части 3 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Поскольку в отношении Шишкина К.М. административный надзор устанавливается до его освобождения из мест лишения свободы, то суд считает целесообразным указать в решении суда в части установления срока административного надзора на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть по 27 октября 2022г. включительно. В противном случае отсутствие конкретной даты, до которой устанавливается административный надзор, может привести к неправильному исполнению решения суда, т.к. по смыслу вышеназванных норм права срок административного надзора не может превышать срок погашения судимости.
 
        Административный надзор должен быть установлен в отношении Шишкина К.М. сроком на восемь лет по 27 октября 2022г. включительно.
 
        При решении вопроса об установлении административных ограничений предлагаемых заявителем суд принимает во внимание, что Шишкин К.М. характеризуется как осужденный, который становится на путь исправления, социально полезные связи поддерживает путем переписки, имеет пять не снятых и не погашенных взысканий, одно поощрение (л.д.5-6).
 
        Обсудив виды административных ограничений предлагаемых заявителем, принимая во внимание сведения о личности осужденного, обстоятельства совершенного им преступления, его объяснение в суде, тот факт, что по мнению администрации учреждения осужденный становится на путь исправления, намерен после освобождения проживать в ... (л.д. 21) для осуществления за Шишкиным К.М. административного надзора суд считает возможным применить в отношении Шишкина К.М. следующие предлагаемые заявителем административные ограничения: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра.
 
        Данные ограничения являются реально выполнимыми, именно данных ограничений будет достаточно для достижения целей административного надзора и осуществления контроля за осужденным после его освобождения.
 
        К возражениям осужденного по сроку административного надзора суд относится критически: срок административного надзора зависит от срока погашения судимости ( что указано выше) и не зависит от усмотрения суда, мнения администрации учреждения и мнения осужденного.
 
    Согласно статьи 8 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8, ст.194-198, ст.199 ГПК РФ, суд
 
                                                 Р Е Ш И Л :
 
        Заявление администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Шишкина К.М. , освобождаемого из мест лишения свободы- удовлетворить.
 
        Установить в отношении Шишкина К.М. *** года рождения, место рождения ... освобождаемого 27 октября 2014г. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК- 1 УФСИН России по Забайкальскому краю административный надзор сроком на 8 (восемь) лет ( срок погашения судимости) по 27 октября 2022г. включительно.
 
        Установить в отношении Шишкина К.М. административные ограничения :
 
        -обязательная явка два раза    в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
        - запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел;
 
         -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра.
 
        Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
    Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Шишкина К.М. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
 
    Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий, судья-
 
    Мотивированное решение суда составлено 23 сентября 2014г.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать