Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 12-151/2014
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
«18» сентября 2014г. г. Советский
Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шилина Л.В.,
с участием представителя ОГИБДД МОМВД России «Советский» Кожемякина Д.В.,
при секретаре Мурыгиной Ю.А.,
рассмотрев жалобу Мажгихова Руслана Валерьевича на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Советский» Л.О.В. от (дата) о привлечении Мажгихова Р.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Советский» Л.О.В. от (дата) Мажгихов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с постановлением, Мажгихов Р.В. направил в суд жалобу, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В обоснование жалобы указывает, что нарушения ПДД РФ он не допускал. Видеозапись, которая имеется в материалах дела, низкого качества, и на ней не видно, что левый указатель поворота у машины включен, поскольку этому препятствует впереди следующий автомобиль и установленный баннер.
В судебное заседание заявитель Мажгихов Р.В., второй участник ДТП Н.И.А. не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовали, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Суд принимает решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц.
Представитель ГИБДД МОМВД России «Советский» Кожемякин Д.В. просит постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Мажгихова Р.В. без удовлетворения.
Выслушав представителя ОГИБДД МОМВД России «Советский» Кожемякина Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В постановлении о привлечении Мажгихова Р.В. к административной ответственности от (дата) указано, что (дата) в (время) на территории ООО (наименование) (адрес), Мажгихов Р.В., управляя автомашиной (марка 1, номер), перед началом маневра «обгон» транспортного средства (марка 2, номер), не включил указатель поворота, чем нарушил п. 8.1 ПДД РФ.
Постановление вынесено на основании протокола (номер) от (дата).
В соответствии с пунктом 8.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции с последующими изменениями), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Часть 1 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Факт совершения Мажгиховым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.14 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, где Мажгихов Р.С. указал, что «в связи с плохим качеством записи и препятствием в виде впереди следующего автомобиля и баннера включение поворотника не видно, с нарушением не согласен»; видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на здании ООО (наименование).
Из просмотренной судом записи с камеры видеонаблюдения видно, что при выполнении маневра обгона указатель поворота у машины, под управлением Мажгихова Р.В., не включен. Действительно, видеозапись с камеры видеонаблюдения низкого качества (удаленность от места ДТП, солнечный свет, металлические ограждения), однако время и дата съемки свидетельствуют о том, что речь идет о дорожно-транспортном происшествии с участием водителей Мажгихова Р.В. и Н.И.А. При этом, если у первого автомобиля световые приборы работают, то у второго автомобиля под управлением Мажгихова Р.В. левый указатель поворота не включен.
Совершенное Мажгиховым Р.В. административное правонарушение квалифицировано правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.14 КоАП РФ, с учетом положений статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления должностного лица.
Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, могущих повлечь отмену постановления, как незаконного, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Советский» Л.О.В. от (дата) о привлечении Мажгихова Р.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Мажгихова Р.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья Л.В. Шилина
