Решение от 18 сентября 2014 года

    Дело № 2 - 2647/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 сентября 2014 года                            город Бор
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Забелиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципальное бюджетное учреждение «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа <адрес>» (МБУ «РКЦ ЖКУ ГО <адрес>») к Рябовой Н.И., Рябову В.В., Рябовой И.Е. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам,
 
У с т а н о в и л:
 
    Первоначально МБУ «РКЦ ЖКУ ГО <адрес>» обратилось в суд с иском к Рябовой Н.И., Рябову В.В., Рябовой И.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание жилья в размере 48053 руб.00 коп., пени в размере 2420 руб.09 коп., всего -50473 руб. 09 коп., и возврат гос. пошлины 1714 руб. 19 коп., мотивировав свои исковые требования тем, что в <адрес>, в <адрес>, состоящей из 2 комнат общей площадью 49,20 кв. м., зарегистрированы четыре человек: Рябова Н.И. 1943 года рождения - наниматель, Рябов В.В. 1976 года рождения - сын, Рябова И.Е., 1974 года рождения – невестка, Рябов К.В. 2006 года рождения – внук.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по квартплате (содержание жилья, коммунальные услуги) 48053 руб. 00 коп. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. За несвоевременную оплату жилья были начислены пени в размере 2420 руб.09 коп.
 
    Впоследствии МБУ «РКЦ ЖКУ ГО <адрес>» были уточнены исковые требования, согласно которых задолженность по квартплате (содержание жилья, коммунальные услуги) составляет 33053 руб. 00 коп., пени в размере 2420 руб.09 коп., а всего – 35473 руб. 09 коп., и возврат госпошлины 1714 руб. 19 коп.
 
    В добровольном порядке ответчики задолженность не погашают, в связи с чем, МБУ «РКЦ ЖКУ ГО <адрес>» вынуждены обратиться в суд.
 
    Ответчик Рябова Н.И., в судебном заседании с исковыми требованиями согласна, пояснив, что часть первоначального долга ею уже оплачено, в связи с трудным материальный положением просила снизить размер пени.
 
    Ответчики Рябов В.В., Рябова И.Е. надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, по неизвестной суду причине..
 
    При таких обстоятельствах и с учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся в деле материалам
 
    Представитель истца К.Е.С. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность нанимателя также предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители.
 
        Судом установлено, что Рябова Н.И. 1943 года рождения - наниматель, Рябов В.В. 1976 года рождения - сын, Рябова И.Е., 1974 года рождения – невестка, Рябов К.В. 2006 года рождения – внук.. зарегистрированы по адресу: <адрес>, в <адрес>, что подтверждается приобщенной к материалам дела Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по квартплате (содержание жилья, коммунальные услуги) 33053 руб. 00 коп. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г.
 
    Ответчикам известно о задолженности по оплате, они задолженность частично погасили в сумме 15000 рублей, расчет суммы задолженности ими не оспорен, никаких заявлений о несогласии с суммой задолженности они не направили. Расчет задолженности судом обозрен, сомнений не вызывает. За несвоевременную оплату жилья были начислены пени в размере 2420 руб. 09 коп.
 
    Согласно правилам ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд, с учетом сложного материального положения ответчиков, а именно ответчиком Рябовой Н.И. представлена справка об инвалидности, считает возможным частично удовлетворить требования истца о взыскании неустойки и снизить размер пени, подлежащих взысканию с ответчиков до 1000 рублей 00 копеек.
 
    С учетом изложенного исковые требования МБУ «РКЦ ЖКУ ГО <адрес>» в части возмещения с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание жилья, пени подлежат удовлетворению частично.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
 
    На основании вышеизложенного с ответчиков подлежит взысканию возврат уплаченной истцом госпошлины в размере 1714 руб. 19 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа <адрес>» удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Рябовой Н.И., Рябова В.В., Рябовой И.Е. в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа <адрес>» задолженность в размере 33053 руб.00 коп., пени в размере 1000 руб. всего -34053 (тридцать четыре тысячи пятьдесят три) рубля 00 коп.
 
    Взыскать с Рябовой Н.И., Рябова В.В., Рябовой И.Е. в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа <адрес>» возврат госпошлины в сумме 1714 руб. 19 коп., т.е. по 572 рубля с каждого.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.
 
    Федеральный судья:                         О.А. Рыжова