Дата принятия: 18 сентября 2014г.
дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ромасловской И.М.,
при секретаре Салмановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Стецуриной Л.Ю. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными
при участии в судебном заседании:
заявитель Стецурина Л.Ю. не явилась, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие,
представителя заявителя – Курушиной Е.Г., действующей на основании доверенности от <дата> года,
от заинтересованного лица судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Тулякова Р.Д., действующая на основании доверенности от <дата> года,
должник Стецурин С.Ю. не явился о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял,
УСТАНОВИЛ:
Стецурина Л.Ю. обратилась в суд с заявлением к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в котором просила признать бездействие старшего судебного пристава ОСП <адрес> незаконным, мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> с Стецурина С.Ю. в пользу Стецуриной Л.Ю. взысканы на содержание несовершеннолетней дочери Стецуриной К.С. алименты в размере <данные изъяты> ежемесячно, кроме того алименты на содержание бывшей супруги Стецуриной Л.Ю. в размере <данные изъяты> с <дата> до <дата> года. На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. С момента возбуждения исполнительных производств и по настоящее время Стецурин С.Ю. крайне не регулярно выплачивает алименты и имеет задолженность по их уплате. Стецурина Л.Ю. неоднократно обращались к судебному приставу – исполнителю с заявлением о предоставлении расчета задолженности по алиментам, направлялись заявления о необходимости установления имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, а именно <дата> года, <дата> года, <дата> года. Однако, ответов на вышеуказанные заявления до настоящего момента не получили. За указанное время Стецурин С.Ю. реализовал два принадлежащих ему автомобиля и земельный участок. Полагает, что бездействием судебного пристава – исполнителя нарушаются ее права.
В судебном заседании представитель заявителя Курушина Е.Г. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении, полагала, что срок на обжалование бездействий судебного пристава – исполнителя не пропущен.
Представитель заинтересованного лица Тулякова Р.Д. заявленные требования не признала, пояснила суду, что исполнительным производством занимается судебный пристав – исполнитель Швецова В.В. В рамках исполнительного производства в <дата> года Швецова В.В. произвела расчет задолженности в размере <данные изъяты>, предупредила Стецурина С.Ю. об уголовной ответственности, наложила штраф по ст.17.14 КоАП РФ.
Заслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Исходя из положений п.4 ст.198 и п.2 ст.256 ГПК РФ факт пропуска без уважительных причин срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления. При этом обязанность доказывания начала течения этого срока, а также уважительности причин его пропуска лежит на заявителе.
Судом установлено, Стецурина Л.Ю. в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от <дата> обращалась к судебному приставу – исполнителю с заявлениями от <дата> года, от <дата> года. Однако с заявлением о признании бездействия судебного пристава ОСП <адрес> незаконным Стецурина Л.Ю. обратилась <дата> года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем пропущен срок обжалования бездействия судебного пристава – исполнителя.
Кроме того, в материалах исполнительного производства имеются сведения о совершении судебным приставом – исполнителем надлежащих действий по установлению имущественного положения должника, сведения о предупреждении должника Стецурина С.Ю. об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ.
На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.194–199, 254-258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Стецуриной <данные изъяты> оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья И.М.Ромасловская
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья И.М.Ромасловская
