Дата принятия: 18 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 18 сентября 2014 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Житниковой О.В.,
при секретаре Калининой О.С.,
с участием представителя истца Бабаскина Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2032/14 по иску ООО «Коммунальная система» к Мухаметгалиевой О. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Коммунальная система» обратилось в суд с иском к Мухаметгалиевой О.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
В иске указало, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес>, длительное время не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Ответчик является собственником квартиры по указанному адресу. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Бабаскин Р.В. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик Мухаметгалиева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела без их участия не просил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, так как требования ст.233 ГПК РФ соблюдены.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что в жилом помещении - квартире по адресу <адрес> <адрес> <адрес> зарегистрирована Мухаметгалиева О.В. Данная квартира приватизирована.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, указанная плата вносится ежемесячно. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На протяжении длительного срока ответчик не вносит платежи за коммунальные услуги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой, выданной ООО "Коммунальная система". Задолженность образовалась более чем за 6 месяцев, оснований не доверять представленным в суд расчетам о задолженности ответчика не имеется.
После предъявления иска в суд задолженность ответчиком частично погашена, оставшаяся сумма составляет <данные изъяты>.
На основании ст. 31 ч.3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
ООО "Коммунальная система" является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> <адрес> на основании протокола конкурса № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с договором управления многоквартирным домом ООО "Коммунальная система" обеспечивает предоставление коммунальных услуг, согласно п.3.1.5 договора в случае невнесения собственниками и нанимателями платы за жилищно-коммунальные услуги принимает меры по взысканию задолженности.
В силу изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Коммунальная система» к Мухаметгалиевой О. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мухаметгалиевой О. В. в пользу ООО «Коммунальная система» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Мухаметгалиевой О. В. в пользу ООО «Коммунальная система» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда или вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Волжского
районного суда: Житникова О.В.
