Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2822/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Город Кунгур Пермский край                  18 сентября 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шуткиной О.А.,             
 
    при секретаре Березкиной Н.А.,     
 
    с участием истца Сухорословой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухорословой И.С., Сухорослова С.И. к комитету по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    истцы обратились в суд с иском к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура и просят признать за ними права собственности в порядке наследования на ? жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу:<адрес>, по ? доле за каждым истцом.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 после его смерти открылось наследство состоящее из ? доли жилого дома ? доли земельного участка. принадлежность наследодателю указанного имущества подтверждается договором купли-продажи дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта домовладения и технического паспорта здания. Право собственности ФИО1 и Сухорословой И.С. на земельный участок не зарегистрировано, что следует из кадастрового паспорта, переход права от предыдущих собственников к умершему и истцу Сухорословой И.С. подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Правопритязаний других лиц на дом и земельный участок не зарегистрировано. Истец Сухорослова И.С. является женой умершего, Сохорослов С.И. является сыном наследодателя.
 
    В судебном заседании истец Сухорослова И.С. на заявленных исковых требованиях настаивала.
 
    В судебное заседание истец Сухорослов С.И. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что возражений по иску не имеет.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, изучив и оценив представленные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Из содержания п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
 
    Судом установлено.
 
    Факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности ? долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу<адрес>, подтверждается следующими доказательствами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи дома с постройками и земельным участком в совместную долевую собственность ФИО1 и Сухорословой С.И. приобретен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.22).
 
    Жилой дом отвечает признакам недвижимости. Указанный факт подтверждается копией технического паспорта, из которого следует, что жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенному по адресу:<адрес>, присвоен инвентарный номер № собственниками жилого помещения указаны ФИО1, Сухорослова И.С. Также в копии технического паспорта указано, что площадь жилого дома изменилась и увеличилась за счет демонтажа печи. (л.д.16-17, 18-20).
 
        Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ФБУ «Кадастровая палата» по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу<адрес>, предоставленный для индивидуального жилого дома поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (л.д.14).
 
    Из копии домовой книги следует, что ФИО1 был зарегистрирован в жилом доме по адресу <адрес> (л.д.8-11).
 
    ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).
 
    Сухорослов С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, является сыном ФИО1 и Сухорословой И.С., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.25).
 
    Сухорослова И.С. является супругой ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.26).
 
    Принятие истцами наследства подтверждается следующими доказательствами.
 
    Согласно сведений нотариуса Кунгурского нотариального округа<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось (л.д.33).
 
        В установленный законом срок истцы не обратились с заявлением к нотариусу, о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Однако истцы фактически приняли наследство, вступили в управление наследственным имуществом, приняли меры по содержанию наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание жилого дома и земельного участка, что подтверждается пояснениями истца Сухорословой И.С.
 
    Данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии наследства истцами после смерти ФИО1
 
    Из уведомлений Управления Росреестра по Пермскому краю следует, что зарегистрированные права на дом и земельный участок отсутствуют (л.д.12,13).
 
    Иных лиц, претендующих на недвижимое имущество, в судебном заседании не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд находит возможным признать за Сухорословой И.С. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу <адрес>.; за Сухорословым С.И. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Признать за Сухорословой И. С. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на <данные изъяты> долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу <адрес>.
 
    Признать за Сухорословым С. И. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на <данные изъяты> долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в порядке апелляции.
 
    Судья                                            О.А. Шуткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать